Por qué Oligio Kiss ha reunido dos equipos en uno
Oligio Kiss no es un equipo de principio nuevo, sino dos equipos que ya existían metidos en un mismo cuerpo — la radiofrecuencia monopolar Oligio y el ultrasonido focalizado Ultraskin Tightan. Por eso la manera más exacta de entender este equipo es mirar por separado los dos ejes que se han reunido. De ellos, el eje de la radiofrecuencia, Oligio, tiene un estudio del Hospital de la Universidad Nacional de Chungnam que siguió a 20 personas durante 24 semanas — la flacidez del contorno mandibular y de la zona nasogeniana mejoró de forma significativa a las 12 semanas, y la elasticidad de las mejillas desde las 4; el dolor sin crema anestésica fue de 0.4 sobre 10 y no hubo ni una sola quemadura ni cicatriz.
La conclusión, primero
Oligio Kiss es un producto que mete la radiofrecuencia y el ultrasonido en un mismo equipo. Wontech obtuvo la autorización del Ministerio de Seguridad Alimentaria y Farmacéutica de Corea (MFDS) el 1 de septiembre de 2023 y la denominación autorizada es The Great RF Sonata. Es la fusión en un solo producto autorizado del equipo de radiofrecuencia monopolar ya existente The Oligio y del sistema de ultrasonido focalizado Ultraskin Tightan, y el sentido del producto está en poder encadenar las dos modalidades según la zona y el estado de la piel sin cambiar de equipo. Sobre Oligio, el eje de la radiofrecuencia, sí hay un estudio en personas — 20 mujeres, un solo procedimiento, evaluadas a las 4 · 12 · 24 semanas por 3 dermatólogos ciegos que no habían participado en el procedimiento, con mejoría significativa a las 12 semanas de la flacidez del contorno mandibular y de la zona nasogeniana y aumento significativo y continuado de la elasticidad de las mejillas en la medición instrumental desde la semana 4 hasta la 24 (p < 0.01). El dolor fue de 0.4 de media sin crema anestésica, y las quemaduras, los daños cutáneos y las cicatrices fueron 0 casos (Cosmetics 2024, Dermatología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Chungnam, sin financiación externa). Sobre la seguridad del procedimiento que usa las dos modalidades juntas hay registros de 272 personas repartidos en cuatro estudios, y uno de ellos comprobó un aumento significativo de las fibras de colágeno en todo el espesor de la dermis en la biopsia hecha 20 semanas después del procedimiento. Ahora bien, para ser honestos añadimos una cosa: todavía no se ha publicado ningún estudio en personas que tenga por objeto el producto terminado Oligio Kiss en sí — las cifras de arriba son de los dos ejes que se han reunido.
Qué es lo que se ha reunido en este equipo
El nombre Oligio Kiss es un nombre comercial, y la denominación autorizada ante el MFDS es The Great RF Sonata. Wontech obtuvo la autorización el 1 de septiembre de 2023 y la anunció el 4 de septiembre.
Lo que se ha reunido son dos cosas. Una es The Oligio, de radiofrecuencia (RF) monopolar; la otra, el sistema de ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU) Ultraskin Tightan. Los dos se vendían ya por separado desde antes, y Kiss es la autorización de los dos como un único artículo metidos en un mismo cuerpo.
| eje | modalidad | nombre del producto original |
|---|---|---|
| radiofrecuencia | RF monopolar — calienta la dermis y lo que hay debajo con un electrodo ancho | The Oligio |
| ultrasonido | HIFU — concentra el ultrasonido en un punto y crea puntos de coagulación térmica a una profundidad determinada | Ultraskin Tightan |
| lo reunido | usar las dos modalidades encadenadas desde un mismo cuerpo | The Great RF Sonata (Oligio Kiss) |
Por eso la manera más exacta de juzgar este equipo es mirar cada eje por separado. Abajo empezamos por el eje de la radiofrecuencia, que es el que tiene la documentación más gruesa.
Lo confirmado con Oligio — 20 personas, 24 semanas
El eje de la radiofrecuencia, Oligio, tiene un estudio en personas realizado declarando el nombre del producto. Es un estudio del Departamento de Dermatología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Chungnam, publicado en Cosmetics en 2024.
| apartado | contenido |
|---|---|
| sujetos | 20 mujeres · 42–60 años · media de 47.95 ± 6.02 años |
| procedimiento | 1 sesión · punta de 2 × 2 cm · 6.78 MHz · 600 disparos (mejillas · sien inferior 400, mentón 100, contorno de ojos 100) · total de 36.60 ± 2.46 kJ |
| evaluación | 3 dermatólogos que no participaron en el procedimiento, en estado ciego |
| momentos | antes del procedimiento · 4 semanas · 12 semanas · 24 semanas |
| mediciones | indentómetro cutáneo (indentometer) · analizador de imagen de la piel (Mark-Vu) |
| financiación | sin financiación externa · los autores declararon no tener conflictos de interés |
De los resultados, lo que fue estadísticamente significativo son estas dos cosas.
| apartado | momento | resultado |
|---|---|---|
| flacidez del contorno mandibular · de la zona nasogeniana | 12 semanas | mejoría significativa, mantenida hasta las 24 semanas |
| elasticidad de las mejillas (medición instrumental) | desde las 4 semanas | aumento significativo a las 4 · 12 · 24 semanas (p < 0.01) |
Que la elasticidad de las mejillas se moviera ya desde la semana 4 es el punto de este estudio en el que conviene fijarse. Del cambio de un procedimiento de radiofrecuencia se suele hablar en dos o tres meses, por el tiempo que tarda el colágeno en volver a fabricarse; la elasticidad medida con aparato respondió antes que eso.
También hay que mirar quiénes eran los sujetos. Las 20 personas que participaron en este estudio tenían un grado de flacidez de 1–2, es decir, leve o moderado (13 leves, 7 moderadas). Este estudio no responde qué pasa cuando la flacidez es intensa.
Dolor y seguridad
En ese mismo estudio, el dolor fue de 0.4 de media sin haber aplicado crema anestésica (0–10 puntos). No hubo ni una sola quemadura, ni daño cutáneo, ni cicatriz.
Ahora bien, conviene saber que ese 0.4 está entre los valores de dolor más bajos publicados hasta ahora para la radiofrecuencia. En otros estudios se han notificado valores como 3–4 en una escala de 10, o 3.7 en la EVA. El dolor depende tanto del equipo como del ajuste de potencia y de la forma de trabajar. Si le duele durante el procedimiento, es mejor que no lo aguante y lo diga enseguida — se puede bajar la intensidad.
Sobre el número llamado ‘disparo’, con el que se cuenta la cantidad de un procedimiento de radiofrecuencia, lo hemos recogido aparte en cuántos disparos hay que recibir. Lo esencial es que el mismo número de disparos es una cantidad distinta si la punta es distinta.
Por qué se han metido dos modalidades en un equipo
A esta pregunta hay una respuesta del propio fabricante recogida por escrito. En una entrevista en inglés, el representante de Wontech, hablando de haber reunido la radiofrecuencia y el ultrasonido en un mismo equipo, puso primero la salvedad de que “puede no parecer algo revolucionario” y luego lo explicó en el sentido de que “simplifica el proceso de compra de los médicos” — “it simplifies the purchasing process for doctors”.
Es decir, la razón que declara el fabricante no es un salto en el rendimiento terapéutico, sino la comodidad y la eficiencia. Esto no es decirlo con desprecio. Es una ventaja que de verdad tiene sentido en la consulta — si se puede elegir la modalidad para cada zona y encadenarla sin cambiar de equipo, el procedimiento se hace más rápido y el paciente pasa menos tiempo recolocándose o esperando.
Por separado, el presidente de Wontech, Kim Jong-won, declaró en el momento de la autorización de 2023 que era “algo que solo Wontech, que posee las dos tecnologías de origen, puede hacer”, y mencionó junto a ello la ampliación de la difusión de los productos sanitarios coreanos y la sustitución de los importados.
En resumen, el valor de este equipo no está en “juntarlos y ser más potente”, sino en “poder usar las dos modalidades en un mismo sitio”. El propio fabricante lo explica así, y nosotros se lo contamos hasta ahí.
La documentación del procedimiento que usa radiofrecuencia y ultrasonido juntos
El procedimiento que usa las dos modalidades juntas existía ya antes de que saliera Oligio Kiss, y sobre él se ha ido acumulando documentación. Lo que se confirma de manera más constante es la seguridad.
| estudio | tamaño | efectos adversos notificados |
|---|---|---|
| Kwon y otros, 2018 (Corea) | 22 personas | sin efectos adversos graves |
| Hugul y otros, 2021 (Turquía) | 158 personas | sin efectos adversos graves · satisfacción 4.61/5 |
| Khong y otros, 2024 (Malasia) | 56 personas | eritema transitorio en todos · sin quemaduras · edema · hormigueo · pérdida de fuerza muscular |
| Lee y otros, 2023 (Universidad Soonchunhyang) | 36 personas | eritema y edema leves · todos desaparecidos en 2 días · sin cambios de pigmentación ni alteraciones nerviosas |
| total | 272 personas | en los cuatro, ninguna notificación de efecto adverso grave |
Y de ellos hay uno que llegó a hacer biopsia. El estudio de Kwon y otros de 2018 hizo primero la radiofrecuencia y encadenó después el ultrasonido, y comprobó con una biopsia a las 20 semanas un aumento significativo de las fibras de colágeno en todo el espesor de la dermis (P < 0.05). De las 22 personas se notificó una mejoría de al menos el 25% en 19 (90%).
Es decir, sobre “si al usar juntos la radiofrecuencia y el ultrasonido el colágeno aumenta de verdad” hay datos confirmados en tejido humano. Ahora bien, este estudio es de un solo grupo, sin un grupo de modalidad única aparte, así que lo confirmado es “después del procedimiento combinado el colágeno aumentó”, no “lo combinado es mejor que lo único”.
Lo que conviene saber antes del procedimiento
- Mire el momento del cambio en dos ramas. La elasticidad de las mejillas medida con aparato se hizo significativa desde las 4 semanas; la flacidez del contorno mandibular · de la zona nasogeniana que se ve a ojo, a las 12. El cambio que se ve justo después del procedimiento suele ser hinchazón.
- Los sujetos a los que responde el estudio son los casos de flacidez leve o moderada. Si la flacidez está muy avanzada, puede ser difícil llegar al objetivo solo con radiofrecuencia · ultrasonido, y entonces es mejor hablar también de otros métodos.
- El número de disparos es una cifra que no se puede comparar si no se dice también la punta. Si el tamaño de la punta es distinto en cada clínica, los mismos 600 disparos son una cantidad distinta.
- Se evita la zona del tiroides, en la parte anterior del cuello. Lo mismo vale para los sitios por donde pasan los nervios. Esto es un apartado que se comprueba de antemano, antes del procedimiento.
- Los cuidados posteriores los hemos escrito aparte en precauciones después de un procedimiento de RF.
Recapitulación — lo confirmado y lo que todavía no
Lo confirmado
- Oligio mejoró de forma significativa, en 20 mujeres · 1 sesión · seguimiento de 24 semanas, la flacidez del contorno mandibular · de la zona nasogeniana a las 12 semanas y la elasticidad de las mejillas desde las 4 (p < 0.01).
- En ese mismo estudio, el dolor sin crema anestésica fue de 0.4 y las quemaduras · cicatrices, 0 casos, y se realizó sin financiación externa.
- En el procedimiento combinado de radiofrecuencia · ultrasonido no hubo notificaciones de efectos adversos graves en cuatro estudios con 272 personas.
- Después del procedimiento combinado se confirmó un aumento significativo de las fibras de colágeno en todo el espesor de la dermis en tejido humano (Kwon 2018, 22 personas, 20 semanas).
- Oligio Kiss obtuvo la autorización del MFDS el 1 de septiembre de 2023 y su denominación autorizada es The Great RF Sonata.
Lo que se infiere
- Si desde un mismo equipo se encadenan las dos modalidades, el tiempo de procedimiento y la espera se reducen. Es una ventaja que viene de forma natural por el propio funcionamiento, y el fabricante también lo explica así.
- Es razonable aplicar tal cual los resultados del Oligio original al eje de radiofrecuencia de Kiss — porque es la misma tecnología de radiofrecuencia de la misma empresa. Pero esto es una inferencia, no una medición.
Lo que no hemos podido confirmar
- Un estudio en personas que tenga por objeto el producto terminado Oligio Kiss en sí — hemos buscado en bases de datos de literatura médica y en registros de ensayos clínicos, pero no lo hemos podido confirmar. Todas las cifras escritas arriba son de los dos ejes que se han reunido.
- El número de licencia sanitaria de Oligio Kiss en Corea — la pantalla de consulta del MFDS no permite la consulta automática, así que no lo hemos podido confirmar. Hemos confirmado solo hasta la fecha de autorización (1 de septiembre de 2023) y la denominación autorizada.
- El intervalo entre procedimientos y el ciclo de mantenimiento — todos los estudios que hemos confirmado son de una sola sesión o de un número fijado de sesiones observado, y no hemos encontrado ningún estudio que compare “cada cuántos meses hay que repetirlo”.
- Datos más allá de las 24 semanas — el seguimiento más largo es de 24 semanas. Lo que pasa después no se sabe.
Datos en sentido contrario
- En el estudio de Oligio, los poros · las arrugas finas · el tono de la piel no presentaron diferencia estadística respecto de antes del procedimiento en ninguno de los cuatro momentos. Lo que este equipo mejoró es la flacidez y la elasticidad, no la textura de la piel.
- Un estudio que haya contrastado con un diseño aleatorizado · controlado · ciego que el lado que junta radiofrecuencia y ultrasonido sea mejor que el que hace solo una de las dos es algo que no hemos podido confirmar.
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencian Oligio y Oligio Kiss?
Oligio es un equipo de radiofrecuencia monopolar, y Oligio Kiss es un equipo que suma a esa radiofrecuencia el ultrasonido focalizado y lo mete todo en un mismo cuerpo. No se ha añadido un principio nuevo: se han reunido dos equipos que ya existían. Por eso, para la documentación de la parte de radiofrecuencia basta con mirar los estudios de Oligio.
¿Desde cuándo se ve el efecto?
En el estudio, la elasticidad de las mejillas medida con aparato mejoró de forma significativa desde las 4 semanas y la flacidez del contorno mandibular y de la zona nasogeniana evaluada a ojo, a las 12 semanas, y se mantuvo hasta las 24. El cambio que se ve en los días inmediatamente posteriores al procedimiento suele ser hinchazón, así que es más exacto juzgar dos o tres meses después.
¿Duele?
En un estudio se notificó una media de 0.4 sin aplicar crema anestésica (0–10 puntos). Ahora bien, en otros estudios se han notificado también valores de 3–4, de modo que hay diferencias según el ajuste de potencia y la forma de trabajar. Si siente dolor durante el procedimiento, no lo aguante y dígalo — ajustamos la intensidad.
¿No tiene efectos adversos?
En las 20 personas del estudio de Oligio, las quemaduras · los daños cutáneos · las cicatrices fueron 0 casos, y en las 272 personas de los cuatro artículos que usaron juntos radiofrecuencia y ultrasonido tampoco hubo notificaciones de efectos adversos graves. Lo frecuente es un enrojecimiento pasajero y una hinchazón leve, que suelen bajar en uno o dos días. Aun así, ningún procedimiento tiene un riesgo de 0, de modo que se trabaja evitando la zona del tiroides y los sitios por donde pasan los nervios.
¿Cuántas sesiones hay que hacer?
La mayoría de los estudios que hemos confirmado son de una sola sesión. Y no hemos encontrado ningún estudio que compare si “repetirlo cada cierto número de meses es mejor”. Por eso, más que darle un número fijo, es mejor decidirlo juntos viendo el cambio a los dos o tres meses de la primera sesión.
¿Con 600 disparos es suficiente?
Lo que se usó en el estudio fueron 600 disparos con una punta de 2 × 2 cm. Ahora bien, como el mismo número de disparos es una cantidad distinta si el tamaño de la punta es distinto, un número de disparos que no declare la punta no se puede comparar entre clínicas. Lo hemos detallado en cuántos disparos hay que recibir.
¿Mejoran también la textura de la piel y los poros?
En ese estudio, los poros · las arrugas finas · el tono de la piel no presentaron diferencia estadística respecto de antes del procedimiento en ninguno de los cuatro momentos. Lo que este equipo mejoró es la flacidez y la elasticidad. La textura y los poros necesitan otro abordaje.
¿No hay resultados de estudios del propio Oligio Kiss?
Nosotros no los hemos encontrado. Hemos consultado bases de datos de literatura médica y registros de ensayos clínicos, pero no se ha confirmado ningún estudio en personas publicado que tenga por objeto este producto terminado. Lo que hay son los estudios de Oligio, el eje de la radiofrecuencia, y los estudios sobre el uso combinado de radiofrecuencia · ultrasonido en general. Por eso nosotros hablamos con base en esos dos y no más allá.
Tengo mucha flacidez, ¿me servirá este procedimiento?
Las 20 personas que participaron en el estudio tenían una flacidez leve o moderada. Ese estudio no responde qué resultado hay cuando la flacidez está muy avanzada. En esos casos es mejor ver primero en la consulta el carácter del descolgamiento y decidir después el método — le sirve de referencia ¿booster o lifting?.
¿En qué se diferencia de otros equipos de radiofrecuencia?
La modalidad en sí, la radiofrecuencia monopolar, es de la misma familia, y cada equipo tiene distinta frecuencia · punta · forma de enfriamiento. Los estudios que comparan equipos entre sí directamente son muy escasos. Las diferencias por familias las hemos recogido en comparación de equipos de lifting por radiofrecuencia y en monopolar y bipolar.
Centro médico que ha elaborado el artículo
Este artículo ha sido redactado y revisado por el Dr. Lee Chi-Hak, director médico de la Clínica Miso de Daegu, Corea del Sur. De los estudios citados en el texto hemos anotado a la vez el diseño, el tamaño y las limitaciones declaradas por los propios autores, y los apartados de los que no hemos encontrado datos figuran como no encontrados.
| Director médico | Dr. Lee Chi-Hak |
|---|---|
| Dirección | 4.ª planta, Edificio Bombom, 125 Dongdeok-ro, Jung-gu, Daegu, Corea del Sur (salida 1 de la estación Kyungpook National University Hospital) |
| Teléfono | +82-53-428-2700 |
| Horario de consulta | Días laborables 11:00~19:00 (pausa 13:00~14:00) / Sábados 10:00~16:00 (sin pausa del mediodía) / Domingos · festivos cerrado |
| Columna clínica | Ver todos los artículos |
| Biblioteca de referencia clínica | Toda la documentación de bioestimuladores · equipos de lifting |
Referencias
- Estudio en personas del propio Oligio — Shin J, Sung Y, Jin S, Hwang C-L, Kim H, Hong D, Jung KE, Seo Y-J, Lee Y. Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Tightening the Skin of Aged Faces. Cosmetics 2024;11(3):71, DOI 10.3390/cosmetics11030071 (texto completo consultado). Departamento de Dermatología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Chungnam. Prospectivo · evaluadores ciegos · un solo grupo (sin grupo control), 20 mujeres (42–60 años, media de 47.95 ± 6.02 años), 1 sesión, 4 · 12 · 24 semanas. Equipo indicado como “Oligio; WONTECH Co., Ltd., Daejeon”, punta de 2 × 2 cm, 6.78 MHz, 600 disparos (mejillas · sien inferior 400 · mentón 100 · contorno de ojos 100), total de 36.60 ± 2.46 kJ, intensidad 3.80 ± 0.41. Mejoría significativa a las 12 semanas de la flacidez del contorno mandibular · de la zona nasogeniana, aumento significativo de la elasticidad de las mejillas desde las 4 semanas hasta las 24 (p < 0.01), dolor medio 0.4/10 (sin crema anestésica), quemaduras · daños cutáneos · cicatrices 0 casos. Los poros · las arrugas finas · el tono de la piel no presentaron diferencia estadística respecto del estado previo en ninguno de los cuatro momentos (poros 57.15 ± 5.67 → 55.70 ± 4.95, entre otros). Los sujetos eran solo de grado de flacidez 1–2 (13 leves · 7 moderadas). “This research received no external funding.”, “The authors declare no conflicts of interest.” IRB CNUH 2021-10-012. Límites — sin grupo control · 20 personas · solo mujeres · 1 sesión · hasta las 24 semanas. En el artículo no hay ninguna declaración sobre si Wontech suministró el equipo. Este artículo lo hemos citado también en cuántos disparos hay que recibir.
- El hecho de la autorización de Oligio Kiss — Wontech obtuvo la autorización del MFDS el 1 de septiembre de 2023 y la anunció el 4 de septiembre. Denominación autorizada The Great RF Sonata. Producto que fusiona la radiofrecuencia monopolar The Oligio y el ultrasonido focalizado Ultraskin Tightan. El 24 de febrero de 2024 se celebró el simposio de lanzamiento con el nombre comercial Oligio Kiss (OLIGIO KISS). Fuentes — varios medios basados en la misma nota de prensa del 2023-09-04 (Pharmnews, Newswire, Medical Times, Beautynury) y la información del lanzamiento del 2024-02-26. Declaración del presidente Kim Jong-won: “algo que solo Wontech, que posee las dos tecnologías de origen, puede hacer”. El número de licencia sanitaria en Corea no lo hemos podido confirmar — la pantalla de consulta del MFDS pide un código de seguridad y no permite la consulta automática.
- La razón de la combinación declarada por el fabricante — Entrevista en inglés al representante de Wontech (Reno Kim), theworldfolio.com. Sobre haber reunido la radiofrecuencia y el ultrasonido en un mismo equipo, tras poner la salvedad de que “puede no parecer algo revolucionario”, lo explicó diciendo “it simplifies the purchasing process for doctors”. Es decir, la razón que presenta el fabricante no es un salto en el rendimiento terapéutico, sino la comodidad y la eficiencia. Atención — el tema de esta entrevista es OligioX, y quien habla es una persona distinta del presidente Kim Jong-won mencionado arriba.
- Base histológica del uso combinado de radiofrecuencia · ultrasonido — Kwon HH y otros. Combined treatment for skin laxity of the aging face with monopolar radiofrequency and intense focused ultrasound in Korean subjects. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 2018;20(7-8):449–453, PMID 29469595. 22 personas · un solo grupo · sin grupo control, radiofrecuencia y a continuación ultrasonido, 1 sesión, evaluación a las 20 semanas. En la biopsia de las 20 semanas, aumento significativo de las fibras de colágeno en todo el espesor de la dermis (P < 0.05), mejoría de al menos el 25% en 19 personas (90%). Esto es base de “después del procedimiento combinado el colágeno aumentó” y no base de “lo combinado es mejor que lo único” — es un diseño sin grupo de modalidad única.
- Seguridad del procedimiento combinado — cuatro artículos, 272 personas — Kwon 2018 (arriba, 22 personas) / Hugul H y otros, Journal of Cosmetic Dermatology 2021;21(1):290–295, PMID 34601819 — retrospectivo de 158 personas, 4 sesiones a razón de 1 por semana, mejoría significativa en las 7 zonas (p < 0.001), satisfacción 4.61 ± 0.55/5, sin grupo control / Khong SJML y otros, Malaysian Journal of Medical Sciences 2024;31(1):114–123, DOI 10.21315/mjms2024.31.1.10, PMID 38456105 — retrospectivo de 56 personas, media de 47.7 años (DE 10.00), 96.4% de mejoría en la GAIS, eritema transitorio en todos, sin quemaduras · edema · hormigueo · pérdida de fuerza muscular. Declararon no tener ni financiación ni conflictos de interés / Lee SK, Nam SM, Cha HG, Park ES, Medical Lasers 2023;12(4):237–242, DOI 10.25289/ML.23.045 (texto completo consultado) — 36 personas, eritema y edema leves desaparecidos todos en 2 días, sin cambios de pigmentación · úlceras · alteraciones nerviosas · musculares. La seguridad es constante en los cuatro, pero ninguno de los cuatro tiene un diseño aleatorizado y controlado.
- Lo que no hemos usado como base — ① El estudio del Malaysian Journal y el de Medical Lasers citados arriba se realizaron con equipos de otras empresas, no con Oligio (Jeisys y Tentech, respectivamente). Por eso los hemos citado solo como documentación del “procedimiento que usa radiofrecuencia y ultrasonido juntos” y no los hemos usado como base sobre Oligio Kiss. ② La conclusión del estudio de Medical Lasers 2023 escribe que lo combinado es más eficaz, pero la comparación entre grupos de la puntuación de arrugas fue de p = 0.7373 y la de la evaluación del operador, p = 0.5381, de modo que la diferencia entre los dos grupos no fue estadísticamente significativa. Lo único significativo fue la satisfacción del paciente (p = 0.0335), y este estudio tiene un diseño no aleatorizado en el que los propios pacientes eligieron su grupo, por lo que los propios autores anotaron el sesgo de selección como límite. Por eso nosotros lo hemos citado solo como documentación de seguridad. ③ El artículo de Skin Research and Technology 2024;30(2):e13593 (PMID 38279602), que aparece a menudo al buscar datos de satisfacción con la radiofrecuencia monopolar, es un artículo retractado y no lo hemos usado. ④ La explicación de que “la radiofrecuencia va a las capas superficiales y el ultrasonido a las profundas, y por eso se complementan” presenta valores de profundidad distintos según la publicación y en parte procede de datos de otra modalidad (bipolar), así que no la hemos usado como base de una superioridad clínica.
- Lo que no hemos podido confirmar — ① Un estudio en personas que tenga por objeto Oligio Kiss en sí — no lo hemos podido confirmar en bases de datos de literatura médica ni en registros de ensayos clínicos ② el número de licencia sanitaria en Corea ③ un estudio que compare el intervalo entre procedimientos y el ciclo de mantenimiento ④ datos de seguimiento más allá de las 24 semanas ⑤ un estudio que compare los valores óptimos del número de disparos · del ajuste de potencia ⑥ un estudio que compare usar los dos equipos por separado con hacerlo con el equipo fusionado.
- Textos siguientes — comparación de equipos de lifting por radiofrecuencia, monopolar y bipolar, cuántos disparos hay que recibir, precauciones después de un procedimiento de RF.
Todos los artículos de esta columna tienen por objeto ofrecer información general y no sustituyen al diagnóstico ni al tratamiento médicos. Los efectos y los efectos adversos de los procedimientos pueden manifestarse de forma distinta según el estado de la piel, la edad y las enfermedades de base de cada persona, y no se garantiza el mismo resultado para todas las personas. La decisión de someterse o no a un procedimiento debe tomarse siempre mediante una consulta presencial con personal sanitario.
← Columna clínica · Biblioteca de referencia clínica · Inicio de la Clínica Miso
한국어 · English · 日本語 · 简体中文 · Español · Tiếng Việt · ภาษาไทย · Bahasa Indonesia