คลินิกมีโซ · คอลัมน์เวชปฏิบัติ

ทำไม Oligio Kiss จึงรวมสองอย่างไว้ในเครื่องเดียว

Oligio Kiss ไม่ใช่เครื่องที่ใช้หลักการใหม่ แต่คือการนำเครื่องสองเครื่องที่มีอยู่แล้วมาใส่ไว้ในตัวเครื่องเดียว — คลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์ Oligio และอัลตราซาวด์แบบโฟกัส Ultraskin Tightan ดังนั้นวิธีที่ถูกต้องที่สุดในการทำความเข้าใจเครื่องนี้คือ ดูสองแกนที่ถูกรวมเข้าด้วยกันทีละแกน ในจำนวนนั้น แกนคลื่นความถี่วิทยุคือ Oligio มีงานวิจัยที่ติดตามผู้เข้าร่วม 20 คนนาน 24 สัปดาห์ ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยชุงนัมความหย่อนคล้อยของแนวกรามและร่องแก้มดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 12 สัปดาห์ ความยืดหยุ่นของแก้มดีขึ้นตั้งแต่ 4 สัปดาห์ ความปวดโดยไม่ใช้ครีมยาชาอยู่ที่ 0.4 จาก 10 คะแนน และไม่มีแผลไหม้ · แผลเป็นแม้แต่รายเดียว

คอลัมน์เวชปฏิบัติ อ่านประมาณ 12 นาที กันยายน 2026 คลินิกมีโซ แทกู · นายแพทย์ อี ชีฮัก

ข้อสรุปก่อน

Oligio Kiss คือผลิตภัณฑ์ที่บรรจุคลื่นความถี่วิทยุและอัลตราซาวด์ไว้ในเครื่องเดียว WONTECH Co., Ltd. ได้รับอนุญาตจาก MFDS เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2023 และชื่อตามใบอนุญาตคือ The Great RF Sonata เป็นการหลอมรวมเครื่องคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์เดิม The Oligio เข้ากับระบบอัลตราซาวด์แบบโฟกัส Ultraskin Tightan ให้ได้รับอนุญาตเป็นผลิตภัณฑ์เดียว โดยใจความของผลิตภัณฑ์อยู่ที่ การใช้สองวิธีต่อเนื่องกันได้ตามตำแหน่งและสภาพผิวโดยไม่ต้องเปลี่ยนเครื่อง สำหรับ Oligio ซึ่งเป็นแกนคลื่นความถี่วิทยุนั้นมีงานวิจัยในคนอยู่ — ผู้หญิง 20 คน ทำหัตถการ 1 ครั้ง ประเมินโดยแพทย์ผิวหนัง 3 คนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในหัตถการ ในสภาวะปกปิด ที่ 4 · 12 · 24 สัปดาห์ และ ความหย่อนคล้อยของแนวกราม · ร่องแก้มดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 12 สัปดาห์ ความยืดหยุ่นของแก้มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อเนื่องตั้งแต่ 4 สัปดาห์ถึง 24 สัปดาห์ในการวัดด้วยเครื่อง (p < 0.01) ความปวดเฉลี่ย 0.4 คะแนนโดยไม่ใช้ครีมยาชา แผลไหม้ · ความเสียหายของผิวหนัง · แผลเป็น 0 ราย(Cosmetics 2024 ภาควิชาตจวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยชุงนัม ไม่มีทุนวิจัยจากภายนอก) สำหรับความปลอดภัยของหัตถการที่ใช้สองวิธีร่วมกันนั้นมี บันทึกของผู้เข้าร่วม 272 คน กระจายอยู่ในงานวิจัยสี่ฉบับ และหนึ่งในนั้น ยืนยันว่าเส้นใยคอลลาเจนตลอดชั้นหนังแท้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจชิ้นเนื้อ หลังทำหัตถการ 20 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม ขอเสริมอย่างซื่อตรงว่า งานวิจัยในคนที่ศึกษาตัวผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปชื่อ Oligio Kiss เอง ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ — ตัวเลขข้างต้นเป็นของสองแกนที่ถูกรวมเข้าด้วยกัน

เป็นเครื่องที่รวมอะไรเข้าด้วยกัน

ชื่อ Oligio Kiss เป็นชื่อแบรนด์ ส่วนชื่อตามใบอนุญาตของ MFDS คือ The Great RF Sonata WONTECH Co., Ltd. ได้รับอนุญาตเมื่อ วันที่ 1 กันยายน 2023 และประกาศเมื่อวันที่ 4 กันยายน

สิ่งที่ถูกรวมเข้าด้วยกันมีสองอย่าง อย่างแรกคือ The Oligio ซึ่งเป็นแบบคลื่นความถี่วิทยุ (RF) โมโนโพลาร์ อีกอย่างคือระบบอัลตราซาวด์แบบโฟกัส (HIFU) ชื่อ Ultraskin Tightan ทั้งสองเป็นเครื่องที่เคยขายแยกกันมาก่อน และ Kiss คือการนำสองอย่างนี้ใส่ไว้ในตัวเครื่องเดียวแล้วขอรับอนุญาตเป็นหนึ่งรายการ

สองแกนที่ถูกรวมไว้ใน Oligio Kiss
แกนวิธีชื่อผลิตภัณฑ์เดิม
คลื่นความถี่วิทยุRF โมโนโพลาร์ — ให้ความร้อนแก่ชั้นหนังแท้และชั้นที่อยู่ใต้ลงไปด้วยขั้วไฟฟ้าที่กว้างThe Oligio
อัลตราซาวด์HIFU — รวมอัลตราซาวด์ไว้ที่จุดเดียวเพื่อสร้างจุดแข็งตัวจากความร้อนที่ความลึกที่กำหนดUltraskin Tightan
สิ่งที่รวมเข้าด้วยกันใช้สองวิธีต่อเนื่องกันในตัวเครื่องเดียวThe Great RF Sonata (Oligio Kiss)

ดังนั้น วิธีที่ถูกต้องที่สุดในการตัดสินเครื่องนี้คือดูสองแกนทีละแกน ข้างล่างนี้เราจะเริ่มจากแกนคลื่นความถี่วิทยุซึ่งมีข้อมูลหนาที่สุด

สิ่งที่ยืนยันได้จาก Oligio — 20 คน 24 สัปดาห์

แกนคลื่นความถี่วิทยุคือ Oligio มีงานวิจัยในคนที่ระบุชื่อผลิตภัณฑ์และดำเนินการอยู่ เป็นงานวิจัยจากภาควิชาตจวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยชุงนัม ตีพิมพ์ใน Cosmetics ปี 2024

Shin และคณะ, Cosmetics 2024 — รูปแบบงานวิจัย
หัวข้อเนื้อหา
ผู้เข้าร่วมผู้หญิง 20 คน · อายุ 42–60 ปี · เฉลี่ย 47.95 ± 6.02 ปี
หัตถการ1 ครั้ง · ทิป 2 × 2 ซม. · 6.78 MHz · 600 ช็อต (แก้ม · ขมับส่วนล่าง 400, คาง 100, รอบดวงตา 100) · รวม 36.60 ± 2.46 kJ
การประเมินแพทย์ผิวหนัง 3 คนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในหัตถการ ประเมินในสภาวะปกปิด
ช่วงเวลาก่อนทำหัตถการ · 4 สัปดาห์ · 12 สัปดาห์ · 24 สัปดาห์
การวัดเครื่องวัดการยุบตัวของผิว (indentometer) · เครื่องวิเคราะห์ภาพผิวหนัง (Mark-Vu)
ทุนวิจัยไม่มีทุนวิจัยจากภายนอก · ผู้เขียนแจ้งว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน

ในบรรดาผลลัพธ์ สิ่งที่มีนัยสำคัญทางสถิติคือสองข้อต่อไปนี้

รายการที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
รายการช่วงเวลาผลลัพธ์
ความหย่อนคล้อยของแนวกราม · ร่องแก้ม12 สัปดาห์ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และคงสภาพที่ดีขึ้นไว้จนถึง 24 สัปดาห์
ความยืดหยุ่นของแก้ม (วัดด้วยเครื่อง)ตั้งแต่ 4 สัปดาห์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทั้งที่ 4 · 12 · 24 สัปดาห์ (p < 0.01)

จุดที่ความยืดหยุ่นของแก้มขยับตั้งแต่ 4 สัปดาห์เป็นส่วนที่น่าสังเกตในงานวิจัยนี้ ตามปกติเรามักพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของหัตถการคลื่นความถี่วิทยุที่สองถึงสามเดือน เพราะเป็นเวลาที่คอลลาเจนต้องใช้ในการสร้างขึ้นใหม่ แต่ความยืดหยุ่นที่วัดด้วยเครื่องกลับตอบสนองเร็วกว่านั้น

ท่านควรดูว่าผู้เข้าร่วมเป็นใครควบคู่ไปด้วย ผู้เข้าร่วม 20 คนในงานวิจัยนี้เป็นผู้ที่มีความหย่อนคล้อยระดับ 1–2 คือระดับเล็กน้อยหรือปานกลาง(เล็กน้อย 13 คน ปานกลาง 7 คน) งานวิจัยนี้ไม่ได้ตอบผลลัพธ์ในสภาวะที่หย่อนคล้อยมาก

ความปวดและความปลอดภัย

ในงานวิจัยเดียวกัน ความปวดเฉลี่ยอยู่ที่ 0.4 คะแนนในสภาพที่ไม่ได้ทาครีมยาชา(0–10 คะแนน) ไม่มีแผลไหม้ · ความเสียหายของผิวหนัง · แผลเป็นแม้แต่รายเดียว

อย่างไรก็ตาม ท่านควรทราบไว้ว่า 0.4 คะแนนนี้อยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุดในบรรดาตัวเลขความปวดของคลื่นความถี่วิทยุที่เคยเผยแพร่มา ในงานวิจัยอื่นก็มีการรายงานค่าอย่าง 3–4 คะแนนจากมาตร 10 คะแนน หรือ VAS 3.7 คะแนน ความปวดขึ้นอยู่กับการตั้งค่ากำลังและวิธีทำหัตถการไม่น้อยไปกว่าตัวเครื่อง หากเจ็บระหว่างทำหัตถการ อย่าอดทน โปรดบอกเราทันทีจะดีกว่า — เราลดความแรงได้

เรื่องตัวเลขที่เรียกว่า ‘ช็อต’ ซึ่งใช้นับปริมาณของหัตถการคลื่นความถี่วิทยุนั้น เราเรียบเรียงไว้ต่างหากที่ ต้องรับกี่ช็อต ใจความคือ จำนวนช็อตเท่ากันก็เป็นปริมาณที่ต่างกันหากทิปต่างกัน

ทำไมจึงนำสองอย่างมาใส่ไว้ในเครื่องเดียว

คำถามนี้มีบันทึกที่ผู้ผลิตตอบเองอยู่ ผู้บริหารของ WONTECH ให้สัมภาษณ์เป็นภาษาอังกฤษ โดยตั้งข้อสังเกตไว้ก่อนว่าการรวมคลื่นความถี่วิทยุกับอัลตราซาวด์ไว้ในเครื่องเดียวนั้น “อาจดูไม่เหมือนสิ่งที่ก้าวกระโดด” แล้วจึงอธิบายในทำนองว่าสิ่งนั้น “ทำให้กระบวนการจัดซื้อของแพทย์ง่ายขึ้น”“it simplifies the purchasing process for doctors”

นั่นคือเหตุผลที่ผู้ผลิตระบุไว้ไม่ใช่การก้าวกระโดดของสมรรถนะในการรักษา แต่คือความสะดวกและประสิทธิภาพ นี่ไม่ใช่การพูดเพื่อลดทอนคุณค่า เพราะเป็นข้อดีที่มีความหมายจริงในห้องตรวจ — ถ้าเลือกวิธีตามตำแหน่งแล้วใช้ต่อเนื่องกันได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนเครื่อง หัตถการก็เร็วขึ้น และเวลาที่ผู้รับบริการต้องขยับท่านั่งใหม่หรือรอคอยก็ลดลง

แยกออกไปอีกเรื่องหนึ่ง ประธาน Kim Jong-won ของ WONTECH ระบุตอนได้รับอนุญาตในปี 2023 ว่า “เป็นสิ่งที่มีเพียง WONTECH ซึ่งถือครองเทคโนโลยีต้นทางทั้งสองอย่างเท่านั้นที่ทำได้” และกล่าวถึงการขยายการใช้เครื่องมือแพทย์ที่ผลิตในประเทศและการทดแทนผลิตภัณฑ์นำเข้าไว้ด้วยกัน

สรุปได้ว่าคุณค่าของเครื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ “รวมแล้วแรงกว่า” แต่อยู่ที่ “ใช้สองวิธีได้ในที่เดียว” ตัวผู้ผลิตเองก็อธิบายเช่นนั้น และเราก็เรียนท่านในระดับนั้น

ข้อมูลของหัตถการที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุร่วมกับอัลตราซาวด์

ตัวหัตถการที่ใช้สองวิธีร่วมกันนั้นมีมาก่อนที่ Oligio Kiss จะออกมา และมีข้อมูลสะสมอยู่ สิ่งที่ยืนยันได้สม่ำเสมอที่สุดคือความปลอดภัย

รายงานความปลอดภัยของหัตถการที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุ · อัลตราซาวด์ร่วมกัน
งานวิจัยขนาดอาการไม่พึงประสงค์ที่รายงาน
Kwon และคณะ, 2018 (เกาหลี)22 คนไม่มีอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรง
Hugul และคณะ, 2021 (ตุรกี)158 คนไม่มีอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรง · ความพึงพอใจ 4.61/5
Khong และคณะ, 2024 (มาเลเซีย)56 คนผื่นแดงชั่วคราวทุกราย · ไม่มีแผลไหม้ · อาการบวม · อาการชา · กล้ามเนื้ออ่อนแรง
Lee และคณะ, 2023 (มหาวิทยาลัยซุนชอนฮยัง)36 คนผื่นแดงเล็กน้อย · อาการบวม · หายไปทั้งหมดภายใน 2 วัน · ไม่มีการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสี · ความผิดปกติของเส้นประสาท
รวม272 คนทั้งสี่ฉบับไม่มีรายงานอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรง

และในจำนวนนี้มีงานวิจัยที่ทำถึงขั้นตรวจชิ้นเนื้ออยู่หนึ่งฉบับ งานวิจัยปี 2018 ของ Kwon และคณะทำคลื่นความถี่วิทยุก่อนแล้วต่อด้วยอัลตราซาวด์ จากนั้น ตรวจชิ้นเนื้อที่ 20 สัปดาห์และยืนยันว่าเส้นใยคอลลาเจนตลอดชั้นหนังแท้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) มีรายงานว่า 19 คน (90%) จาก 22 คนดีขึ้นตั้งแต่ 25% ขึ้นไป

นั่นคือสำหรับคำถามที่ว่า “ถ้าใช้คลื่นความถี่วิทยุร่วมกับอัลตราซาวด์แล้วคอลลาเจนเพิ่มขึ้นจริงหรือไม่” มีข้อมูลที่ยืนยันด้วยเนื้อเยื่อของคนอยู่ อย่างไรก็ตามงานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยกลุ่มเดียวที่ไม่ได้แยกกลุ่มที่ทำวิธีเดียวไว้ต่างหาก สิ่งที่ยืนยันได้จึงเป็น “คอลลาเจนเพิ่มขึ้นหลังหัตถการที่ใช้ร่วมกัน” ไม่ใช่ “การใช้ร่วมกันดีกว่าการใช้วิธีเดียว”

สิ่งที่ควรทราบไว้ก่อนทำหัตถการ

  • โปรดแยกดูช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงออกเป็นสองทาง ความยืดหยุ่นของแก้มที่วัดด้วยเครื่องมีนัยสำคัญตั้งแต่ 4 สัปดาห์ ส่วนความหย่อนคล้อยของแนวกราม · ร่องแก้มที่ดูด้วยตามีนัยสำคัญที่ 12 สัปดาห์ การเปลี่ยนแปลงที่เห็นทันทีหลังทำหัตถการโดยมากคืออาการบวม
  • ผู้เข้าร่วมที่งานวิจัยตอบไว้คือกรณีที่หย่อนคล้อยเล็กน้อยหรือปานกลาง หากเป็นสภาวะที่ความหย่อนคล้อยดำเนินไปมากแล้ว การใช้เพียงคลื่นความถี่วิทยุ · อัลตราซาวด์อาจไปไม่ถึงเป้าหมาย และเวลานั้นการปรึกษาวิธีอื่นควบคู่ไปด้วยจะดีกว่า
  • จำนวนช็อตเป็นตัวเลขที่เปรียบเทียบไม่ได้หากไม่พูดถึงทิปควบคู่ไปด้วย ถ้าขนาดทิปของแต่ละโรงพยาบาลต่างกัน 600 ช็อตเท่ากันก็เป็นปริมาณที่ต่างกัน
  • เราหลีกเลี่ยงบริเวณต่อมไทรอยด์ที่ด้านหน้าคอ ตำแหน่งที่มีเส้นประสาทพาดผ่านก็เช่นกัน นี่เป็นรายการที่ตรวจสอบล่วงหน้าก่อนทำหัตถการ
  • การดูแลหลังทำหัตถการเราเขียนไว้ต่างหากที่ ข้อควรระวังหลังทำหัตถการคลื่นความถี่วิทยุ

สรุป — สิ่งที่ยืนยันได้และสิ่งที่ยังยืนยันไม่ได้

สิ่งที่ยืนยันได้

  • Oligio ทำให้ความหย่อนคล้อยของแนวกราม · ร่องแก้มที่ 12 สัปดาห์ และความยืดหยุ่นของแก้มตั้งแต่ 4 สัปดาห์ (p < 0.01) ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในผู้หญิง 20 คน · ทำหัตถการ 1 ครั้ง · ติดตาม 24 สัปดาห์
  • ในงานวิจัยเดียวกัน ความปวด 0.4 คะแนนโดยไม่ใช้ครีมยาชา แผลไหม้ · แผลเป็น 0 ราย และดำเนินการโดยไม่มีทุนวิจัยจากภายนอก
  • หัตถการที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุ · อัลตราซาวด์ร่วมกันไม่มีรายงานอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรงในสี่ฉบับ 272 คน
  • ยืนยันได้ว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของเส้นใยคอลลาเจนตลอดชั้นหนังแท้ในเนื้อเยื่อของคนหลังหัตถการที่ใช้ร่วมกัน (Kwon 2018, 22 คน, 20 สัปดาห์)
  • Oligio Kiss ได้รับอนุญาตจาก MFDS เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2023 และชื่อตามใบอนุญาตคือ The Great RF Sonata

สิ่งที่อนุมานได้

  • หากใช้สองวิธีต่อเนื่องกันในเครื่องเดียว เวลาทำหัตถการและเวลารอคอยจะลดลง นี่เป็นข้อดีที่ตามมาโดยธรรมชาติจากกลไก และผู้ผลิตก็อธิบายเช่นนั้น
  • ผลลัพธ์ของตัวเครื่อง Oligio เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะนำมาใช้กับแกนคลื่นความถี่วิทยุของ Kiss ได้ตามนั้น — เพราะเป็นเทคโนโลยีคลื่นความถี่วิทยุเดียวกันของบริษัทเดียวกัน อย่างไรก็ตามนี่เป็นการอนุมาน ไม่ใช่การวัด

สิ่งที่เรายังยืนยันไม่ได้

  • งานวิจัยในคนที่ศึกษาตัวผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปชื่อ Oligio Kiss เอง — เราค้นฐานข้อมูลวรรณกรรมทางการแพทย์และทะเบียนการทดลองทางคลินิกแล้วแต่ ไม่พบ ตัวเลขที่เขียนไว้ข้างต้นทั้งหมดเป็นของสองแกนที่ถูกรวมเข้าด้วยกัน
  • เลขที่ใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ในประเทศเกาหลีของ Oligio Kiss — หน้าจอสืบค้นของ MFDS ไม่อนุญาตให้สืบค้นอัตโนมัติ เราจึงยืนยันไม่ได้ เรายืนยันได้เพียงวันที่ได้รับอนุญาต (1 กันยายน 2023) และชื่อตามใบอนุญาตเท่านั้น
  • ระยะห่างระหว่างหัตถการและรอบการคงสภาพ — งานวิจัยที่เรายืนยันได้ทั้งหมดเป็นการทำหัตถการ 1 ครั้งหรือเป็นการสังเกตจำนวนครั้งที่กำหนดไว้ และ เราไม่พบงานวิจัยที่เปรียบเทียบว่า “ต้องรับซ้ำทุกกี่เดือน”
  • ข้อมูลที่เกินจาก 24 สัปดาห์ — การติดตามที่ยาวที่สุดคือ 24 สัปดาห์ หลังจากนั้นเราไม่ทราบ

ข้อมูลในทิศทางตรงกันข้าม

  • ในงานวิจัย Oligio รูขุมขน · ริ้วรอยเล็ก · สีผิวไม่มีความต่างทางสถิติจากก่อนทำหัตถการทั้งสี่ช่วงเวลา สิ่งที่เครื่องนี้ทำให้ดีขึ้นคือความหย่อนคล้อยและความยืดหยุ่น ไม่ใช่เนื้อสัมผัสของผิว
  • งานวิจัยที่ทดสอบด้วยรูปแบบสุ่ม · มีกลุ่มควบคุม · ปกปิด ว่าฝั่งที่รวมคลื่นความถี่วิทยุกับอัลตราซาวด์เข้าด้วยกันดีกว่าฝั่งที่ทำเพียงอย่างเดียวนั้น เราไม่พบ

คำถามที่พบบ่อย

Oligio กับ Oligio Kiss ต่างกันอย่างไร

Oligio เป็นเครื่องคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์ ส่วน Oligio Kiss เป็นเครื่องที่เพิ่มอัลตราซาวด์แบบโฟกัสเข้ากับคลื่นความถี่วิทยุนั้นแล้วใส่ไว้ในตัวเครื่องเดียว ไม่ได้มีการเพิ่มหลักการใหม่เข้ามา แต่เป็นการรวมเครื่องสองเครื่องที่มีอยู่แล้วเข้าด้วยกัน ดังนั้นข้อมูลของส่วนคลื่นความถี่วิทยุ ท่านดูงานวิจัยของ Oligio ได้เลย

ผลจะเห็นได้ตั้งแต่เมื่อใด

ในงานวิจัย ความยืดหยุ่นของแก้มที่วัดด้วยเครื่องดีขึ้นตั้งแต่ 4 สัปดาห์ และความหย่อนคล้อยของแนวกรามและร่องแก้มที่ประเมินด้วยตาดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 12 สัปดาห์ แล้วคงอยู่จนถึง 24 สัปดาห์ การเปลี่ยนแปลงที่เห็นในไม่กี่วันหลังทำหัตถการโดยมากคืออาการบวม ดังนั้น การตัดสินที่สองถึงสามเดือนหลังจากนั้นจะแม่นยำกว่า

เจ็บหรือไม่

ในงานวิจัยหนึ่งมีรายงานว่า เฉลี่ย 0.4 คะแนนโดยไม่ได้ทาครีมยาชา(0–10 คะแนน) อย่างไรก็ตามในงานวิจัยอื่นมีรายงานระดับ 3–4 คะแนนด้วย จึงต่างกันไปตามการตั้งค่ากำลังและวิธีทำหัตถการ หากมีความปวดระหว่างทำหัตถการ อย่าอดทน โปรดบอกเรา — เราปรับความแรงให้

ไม่มีผลข้างเคียงหรือ

ในผู้เข้าร่วม 20 คนของงานวิจัย Oligio แผลไหม้ · ความเสียหายของผิวหนัง · แผลเป็น 0 ราย และในสี่ฉบับ 272 คนที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุกับอัลตราซาวด์ร่วมกันก็ไม่มีรายงานอาการไม่พึงประสงค์ร้ายแรง สิ่งที่พบบ่อยคือผื่นแดงชั่วคราวและอาการบวมเล็กน้อย ซึ่งโดยมากยุบภายในหนึ่งถึงสองวัน อย่างไรก็ตามไม่มีหัตถการใดที่ความเสี่ยงเป็น 0 เราจึงหลีกเลี่ยงบริเวณต่อมไทรอยด์และตำแหน่งที่มีเส้นประสาทพาดผ่าน

ต้องรับกี่ครั้ง

งานวิจัยที่เรายืนยันได้ส่วนมากเป็นการทำหัตถการ 1 ครั้ง และ เราไม่พบงานวิจัยที่เปรียบเทียบว่า “ทำซ้ำทุกกี่เดือนแล้วจะดีกว่า” ดังนั้นเรื่องจำนวนครั้ง แทนที่จะให้คำตอบตายตัว การดูการเปลี่ยนแปลงที่จุดสองถึงสามเดือนหลังหัตถการครั้งแรกแล้วกำหนดร่วมกันจะดีกว่า

600 ช็อตเพียงพอหรือไม่

สิ่งที่ใช้ในงานวิจัยคือ 600 ช็อตด้วยทิป 2 × 2 ซม. อย่างไรก็ตาม จำนวนช็อตเท่ากันก็เป็นปริมาณที่ต่างกันหากขนาดทิปต่างกัน จำนวนช็อตที่ไม่ได้บอกทิปจึงเปรียบเทียบระหว่างโรงพยาบาลไม่ได้ รายละเอียดเราเรียบเรียงไว้ที่ ต้องรับกี่ช็อต

เนื้อสัมผัสของผิวหรือรูขุมขนดีขึ้นด้วยหรือไม่

ในงานวิจัยนั้น รูขุมขน · ริ้วรอยเล็ก · สีผิวไม่มีความต่างทางสถิติจากก่อนทำหัตถการทั้งสี่ช่วงเวลา สิ่งที่เครื่องนี้ทำให้ดีขึ้นคือความหย่อนคล้อยและความยืดหยุ่น เนื้อสัมผัสของผิวและรูขุมขนต้องใช้แนวทางอื่น

ไม่มีผลงานวิจัยของตัว Oligio Kiss เองเลยหรือ

เราไม่พบ เราตรวจสอบฐานข้อมูลวรรณกรรมทางการแพทย์และทะเบียนการทดลองทางคลินิกแล้ว แต่ยังยืนยันไม่ได้ว่ามีงานวิจัยในคนที่เผยแพร่โดยศึกษาผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปนี้ สิ่งที่มีคืองานวิจัยของ Oligio ซึ่งเป็นแกนคลื่นความถี่วิทยุ และงานวิจัยเกี่ยวกับการใช้คลื่นความถี่วิทยุ · อัลตราซาวด์ร่วมกันโดยทั่วไป เราจึงเรียนท่านโดยใช้เพียงสองสิ่งนั้นเป็นหลักฐาน

หย่อนคล้อยมากแล้ว หัตถการนี้จะไหวหรือไม่

ผู้เข้าร่วม 20 คนในงานวิจัยเป็นผู้ที่หย่อนคล้อยระดับเล็กน้อยหรือปานกลาง งานวิจัยนั้นไม่ได้ตอบผลลัพธ์ในสภาวะที่ความหย่อนคล้อยดำเนินไปมากแล้ว ในกรณีเช่นนั้น การตรวจดูลักษณะของความหย่อนยานก่อนแล้วจึงกำหนดวิธีจะดีกว่า — สกินบูสเตอร์หรือยกกระชับ เป็นข้อมูลอ้างอิงได้

ต่างจากเครื่องคลื่นความถี่วิทยุอื่นอย่างไร

ตัววิธีที่เรียกว่าคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์นั้นเป็นกลุ่มเดียวกัน และแต่ละเครื่องมีความถี่ · ทิป · วิธีทำความเย็นต่างกัน งานวิจัยที่เปรียบเทียบเครื่องกับเครื่องโดยตรงหายากมาก ความต่างตามกลุ่มเราเรียบเรียงไว้ที่ เปรียบเทียบเครื่องยกกระชับคลื่นความถี่วิทยุ และ โมโนโพลาร์กับไบโพลาร์

สถานพยาบาลผู้เรียบเรียง

บทความนี้เรียบเรียงและตรวจทานโดย นายแพทย์ อี ชีฮัก ผู้อำนวยการแพทย์ คลินิกมีโซ ในเมืองแทกู ประเทศเกาหลีใต้ การศึกษาที่อ้างอิงในเนื้อหา เราเขียนทั้งรูปแบบการศึกษา ขนาด และข้อจำกัดที่ผู้เขียนระบุไว้ด้วยกัน และรายการที่เราหาข้อมูลไม่พบ เราเขียนว่าหาไม่พบ

คลินิกมีโซ
ผู้อำนวยการแพทย์นายแพทย์ อี ชีฮัก
ที่อยู่ชั้น 4 อาคารบมบม เลขที่ 125 ถนนทงด็อก-โร เขตจุง-กู เมืองแทกู ประเทศเกาหลีใต้ (ทางออกที่ 1 สถานีรถไฟใต้ดิน Kyungpook National University Hospital)
โทรศัพท์+82-53-428-2700
เวลาทำการวันธรรมดา 11:00~19:00 (พักกลางวัน 13:00~14:00) / วันเสาร์ 10:00~16:00 (ให้บริการต่อเนื่องไม่พักกลางวัน) / วันอาทิตย์ · วันหยุดนักขัตฤกษ์ ปิดทำการ
คอลัมน์เวชปฏิบัติดูบทความทั้งหมด
คลังเอกสารทางคลินิกดูเอกสารทั้งหมดเรื่องสารกระตุ้นการสร้างคอลลาเจน · เครื่องยกกระชับ

เอกสารอ้างอิง

  1. งานวิจัยในคนของตัวเครื่อง Oligio — Shin J, Sung Y, Jin S, Hwang C-L, Kim H, Hong D, Jung KE, Seo Y-J, Lee Y. Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Tightening the Skin of Aged Faces. Cosmetics 2024;11(3):71, DOI 10.3390/cosmetics11030071 (ยืนยันเนื้อความเต็ม) ภาควิชาตจวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยชุงนัม ไปข้างหน้า · ผู้ประเมินปกปิด · กลุ่มเดียว (ไม่มีกลุ่มควบคุม) ผู้หญิง 20 คน (42–60 ปี, เฉลี่ย 47.95 ± 6.02 ปี), ทำหัตถการ 1 ครั้ง, 4 · 12 · 24 สัปดาห์ การระบุเครื่อง “Oligio; WONTECH Co., Ltd., Daejeon”, ทิป 2 × 2 ซม., 6.78 MHz, 600 ช็อต(แก้ม · ขมับส่วนล่าง 400 · คาง 100 · รอบดวงตา 100), รวม 36.60 ± 2.46 kJ, ความแรง 3.80 ± 0.41 ความหย่อนคล้อยของแนวกราม · ร่องแก้มดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 12 สัปดาห์, ความยืดหยุ่นของแก้มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ 4 ถึง 24 สัปดาห์ (p < 0.01), ความปวดเฉลี่ย 0.4/10 (ไม่ใช้ครีมยาชา), แผลไหม้ · ความเสียหายของผิวหนัง · แผลเป็น 0 ราย รูขุมขน · ริ้วรอยเล็ก · สีผิวไม่มีความต่างทางสถิติจากก่อนทำหัตถการทั้งสี่ช่วงเวลา (รูขุมขน 57.15 ± 5.67 → 55.70 ± 4.95 เป็นต้น) ผู้เข้าร่วมมีเพียงความหย่อนคล้อยระดับ 1–2 (เล็กน้อย 13 คน · ปานกลาง 7 คน) “This research received no external funding.”, “The authors declare no conflicts of interest.” IRB CNUH 2021-10-012 ข้อจำกัด — ไม่มีกลุ่มควบคุม · 20 คน · เฉพาะผู้หญิง · ทำหัตถการ 1 ครั้ง · ถึง 24 สัปดาห์ ในบทความไม่มีข้อความระบุว่า WONTECH ได้จัดหาเครื่องให้หรือไม่ บทความนี้เราอ้างอิงไว้ที่ ต้องรับกี่ช็อต ด้วย
  2. ข้อเท็จจริงเรื่องการได้รับอนุญาตของ Oligio Kiss — WONTECH Co., Ltd. ได้รับอนุญาตจาก MFDS เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2023 และประกาศเมื่อวันที่ 4 กันยายน ชื่อตามใบอนุญาต The Great RF Sonata เป็นผลิตภัณฑ์ที่หลอมรวมคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์ The Oligio เข้ากับอัลตราซาวด์แบบโฟกัส Ultraskin Tightan จัดงานสัมมนาเปิดตัวภายใต้ชื่อแบรนด์ Oligio Kiss (OLIGIO KISS) เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2024 แหล่งที่มา — สื่อหลายสำนัก (Pharm News, Newswire, Medical Times, Beautynury) ที่อ้างอิงข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับเดียวกันวันที่ 2023-09-04 และข่าวเปิดตัววันที่ 2024-02-26 คำกล่าวของประธาน Kim Jong-won “เป็นสิ่งที่มีเพียง WONTECH ซึ่งถือครองเทคโนโลยีต้นทางทั้งสองอย่างเท่านั้นที่ทำได้” เลขที่ใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ในประเทศเกาหลีเรายืนยันไม่ได้ — หน้าจอสืบค้นของ MFDS ขอรหัสยืนยันตัวอักษร จึงสืบค้นอัตโนมัติไม่ได้
  3. เหตุผลของการรวมที่ผู้ผลิตระบุ — บทสัมภาษณ์ภาษาอังกฤษของผู้บริหาร WONTECH (Reno Kim), theworldfolio.com เกี่ยวกับการรวมคลื่นความถี่วิทยุกับอัลตราซาวด์ไว้ในเครื่องเดียว เขาตั้งข้อสังเกตว่า “อาจดูไม่เหมือนสิ่งที่ก้าวกระโดด” ก่อนแล้วจึงอธิบายว่า “it simplifies the purchasing process for doctors” นั่นคือเหตุผลที่ผู้ผลิตเสนอไม่ใช่การก้าวกระโดดของสมรรถนะในการรักษา แต่คือความสะดวกและประสิทธิภาพ ข้อควรระวัง — หัวข้อของบทสัมภาษณ์นี้คือ OligioX และผู้พูดเป็นคนละคนกับประธาน Kim Jong-won ข้างต้น
  4. หลักฐานทางเนื้อเยื่อของการใช้คลื่นความถี่วิทยุ · อัลตราซาวด์ร่วมกัน — Kwon HH และคณะ Combined treatment for skin laxity of the aging face with monopolar radiofrequency and intense focused ultrasound in Korean subjects. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 2018;20(7-8):449–453, PMID 29469595 22 คน · กลุ่มเดียว · ไม่มีกลุ่มควบคุม ทำคลื่นความถี่วิทยุก่อนแล้วต่อด้วยอัลตราซาวด์ 1 ครั้ง ประเมินที่ 20 สัปดาห์ การตรวจชิ้นเนื้อที่ 20 สัปดาห์พบว่าเส้นใยคอลลาเจนตลอดชั้นหนังแท้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ดีขึ้นตั้งแต่ 25% ขึ้นไปใน 19 คน (90%) นี่เป็นหลักฐานของ “คอลลาเจนเพิ่มขึ้นหลังการใช้ร่วมกัน” ไม่ใช่หลักฐานของ “การใช้ร่วมกันดีกว่าการใช้วิธีเดียว” — เป็นรูปแบบที่ไม่มีกลุ่มที่ทำวิธีเดียว
  5. ความปลอดภัยของหัตถการที่ใช้ร่วมกัน — สี่ฉบับ 272 คน — Kwon 2018 (ข้างต้น, 22 คน) / Hugul H และคณะ, Journal of Cosmetic Dermatology 2021;21(1):290–295, PMID 34601819 — ย้อนหลัง 158 คน, สัปดาห์ละครั้ง 4 เซสชัน, ทั้ง 7 ตำแหน่งดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.001), ความพึงพอใจ 4.61 ± 0.55/5, ไม่มีกลุ่มควบคุม / Khong SJML และคณะ, Malaysian Journal of Medical Sciences 2024;31(1):114–123, DOI 10.21315/mjms2024.31.1.10, PMID 38456105 — ย้อนหลัง 56 คน, อายุเฉลี่ย 47.7 ปี (SD 10.00), GAIS ดีขึ้น 96.4%, ผื่นแดงชั่วคราวทุกราย, ไม่มีแผลไหม้ · อาการบวม · อาการชา · กล้ามเนื้ออ่อนแรง แจ้งว่าไม่มีทั้งทุนวิจัยและผลประโยชน์ทับซ้อน / Lee SK, Nam SM, Cha HG, Park ES, Medical Lasers 2023;12(4):237–242, DOI 10.25289/ML.23.045 (ยืนยันเนื้อความเต็ม) — 36 คน, ผื่นแดงเล็กน้อย · อาการบวมหายไปทั้งหมดภายใน 2 วัน, ไม่มีการเปลี่ยนแปลงของเม็ดสี · แผลเปื่อย · ความผิดปกติของเส้นประสาท · กล้ามเนื้อ ความปลอดภัยสม่ำเสมอในทั้งสี่ฉบับ แต่ทั้งสี่ฉบับไม่ใช่รูปแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม
  6. สิ่งที่เราไม่ได้ใช้เป็นหลักฐาน งานวิจัยใน Malaysian Journal และงานวิจัยใน Medical Lasers ข้างต้นดำเนินการด้วยเครื่องของบริษัทอื่นที่ไม่ใช่ Oligio (Jeisys และ Tentech ตามลำดับ) เราจึงอ้างอิงไว้เพียงในฐานะข้อมูลของ “หัตถการที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุร่วมกับอัลตราซาวด์” และไม่ได้ใช้เป็นหลักฐานของ Oligio Kiss ข้อสรุปของงานวิจัย Medical Lasers 2023 เขียนว่าการใช้ร่วมกันมีประสิทธิผลมากกว่า แต่การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มของคะแนนริ้วรอย p = 0.7373 และการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มของการประเมินโดยผู้ทำหัตถการ p = 0.5381 ความต่างของสองกลุ่มจึงไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ สิ่งที่มีนัยสำคัญมีเพียงความพึงพอใจของผู้รับบริการ (p = 0.0335) อย่างเดียว และงานวิจัยนี้เป็นรูปแบบที่ไม่สุ่ม โดยผู้รับบริการเลือกกลุ่มด้วยตนเอง ผู้เขียนเองก็เขียนอคติจากการเลือกไว้เป็นข้อจำกัด เราจึงอ้างอิงงานวิจัยนี้ในฐานะข้อมูลความปลอดภัยเท่านั้น Skin Research and Technology 2024;30(2):e13593 (PMID 38279602) ที่ถูกค้นเจอบ่อยในฐานะข้อมูลความพึงพอใจของคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์นั้นเป็นบทความที่ถูกถอน เราจึงไม่ได้ใช้ คำอธิบายที่ว่า “คลื่นความถี่วิทยุอยู่ชั้นตื้น อัลตราซาวด์อยู่ชั้นลึก จึงเสริมกัน” นั้น ค่าความลึกที่แต่ละเอกสารเสนอไว้ไม่ตรงกัน และบางส่วนเป็นข้อมูลของวิธีอื่น (ไบโพลาร์) เราจึงไม่ได้ใช้เป็นหลักฐานของความเหนือกว่าทางคลินิก
  7. สิ่งที่เรายืนยันไม่ได้ — ① งานวิจัยในคนที่ศึกษาตัว Oligio Kiss เอง — เรายืนยันไม่ได้จากฐานข้อมูลวรรณกรรมทางการแพทย์และทะเบียนการทดลองทางคลินิก ② เลขที่ใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ในประเทศเกาหลี ③ งานวิจัยที่เปรียบเทียบระยะห่างระหว่างหัตถการและรอบการคงสภาพ ④ ข้อมูลการติดตามที่เกินจาก 24 สัปดาห์ ⑤ งานวิจัยที่เปรียบเทียบค่าที่เหมาะที่สุดของจำนวนช็อต · การตั้งค่ากำลัง ⑥ งานวิจัยที่เปรียบเทียบการใช้เครื่องสองเครื่องแยกกันกับการทำด้วยเครื่องที่หลอมรวม
  8. บทความที่เกี่ยวเนื่องเปรียบเทียบเครื่องยกกระชับคลื่นความถี่วิทยุ, โมโนโพลาร์กับไบโพลาร์, ต้องรับกี่ช็อต, ข้อควรระวังหลังทำหัตถการคลื่นความถี่วิทยุ

บทความทุกเรื่องในคอลัมน์ชุดนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลทั่วไป และไม่ทดแทนการวินิจฉัยหรือการรักษาทางการแพทย์ ผลของหัตถการและอาการไม่พึงประสงค์อาจแสดงออกแตกต่างกันไปตามสภาพผิว อายุ และโรคประจำตัวของแต่ละบุคคล และไม่รับประกันว่าทุกคนจะได้ผลลัพธ์เหมือนกัน การตัดสินใจว่าจะทำหัตถการหรือไม่ ต้องกระทำผ่านการปรึกษาแบบพบหน้ากับบุคลากรทางการแพทย์เท่านั้น

← คอลัมน์เวชปฏิบัติ · คลังเอกสารทางคลินิก · หน้าแรกคลินิกมีโซ

한국어 · English · 日本語 · 简体中文 · Español · Tiếng Việt · ภาษาไทย · Bahasa Indonesia