“要打几次，又能维持多久” — 按类别整理的疗程次数与维持期间

“能维持几个月”这个问题之所以难以用一句话回答，有三个理由。

第一，把什么算作‘维持’并没有定论。物质留在体内的时间、肉眼可见的变化留存的时间、以及本人感到满意的时间，三者各不相同。每项研究测量的是哪一个各有不同，数字于是散开了。

第二，研究结束观察的那个时点，常常被读成‘维持期间’。观察到12周就结束的研究，说的只是“到12周为止维持住了”，它既没有说“只能维持12周”，也没有说“能维持超过12周”。然而在广告里，这往往被改写成“持续3个月”。

第三，个人差异大于产品之间差异的情况很常见。随着年龄 · 皮肤厚度 · 代谢速度 · 生活习惯的不同，同一种产品在同一个人身上，每一次的表现也会不同。

所以下面的表格里，我们把数字和这个数字是从哪里来的写在了一起。只看数字，好像可以互相比较，但依据的厚度不同，就不能放在同一个位置上比较。

三种提升仪器(XERF · Density · Oligio Kiss)没有放进表里。因为这三台仪器我们都未能确认仪器本身公开的临床试验结果，所以我们没有依据把疗程次数与维持期间写成数字。不把该类别一般性的研究结果当作特定仪器的依据来照搬，这条原则在这里同样遵守。

看到这样的范围，通常会读成“那我是几个月”，而这样读容易失望，或者反过来容易大意。范围的意思是这样的。

• 它是平均值，不是承诺。意思是有6个月的人，也有12个月的人，而且还有落在这个范围之外的
• 不会在某一天突然结束。物质是缓慢分解的，变化也就缓慢变淡。与其说“到第6个月就回到原样了”，不如说更接近“不知不觉间变得和以前差不多了”
• 物质留存的时间和看得见的时间是两回事。CaHA的12~30个月主要是以微球的分解时间为标准的，并不意味着肉眼可见的变化会在这整段时间里都保持同样的大小
• 没有任何保证说第二次治疗会和第一次一样。皮肤状态已经不同了，出发点变了，体感也会变

“已经6个月了，该打了”这样的标准我们不用。我们会一起看下面这些来决定。

• 回到当初是因为什么来做的。如果困扰的是肤质就看肤质，如果困扰的是密度就看密度。以最初的目标为标准，看现在处在哪个位置
• 变化开始变淡的时点，通常就是商谈下一次的时候。这比等到完全回到原样再重新开始要好
• 看季节与日程。可能留下淤青的治疗，不放在重要日程之前
• 是重复同一种产品还是更换，也一起来看。如果第一个疗程解决掉的和剩下的不是同一件事，那么针对剩下的部分，换一个类别可能更好
• 不做的判断也包含在内。现在状态并不差，却按日历来做，这是我们不推荐的

这就是同一种产品在不同人身上表现不同的原因。大部分是难以改变的，也有几项是可以改变的。

同时接受多项治疗的情况很常见。与其说是不能搭配的组合，不如说这些是顺序与间隔很重要的情况。

• 注射与热能仪器在同一天做，要看部位与产品而定。如果变成对已经注入的物质加热的顺序，有时会造成麻烦，所以我们通常会把顺序分开来设计
• 在同一个部位一次性注入多个类别，我们不推荐。因为一旦出问题，就无法分辨是什么造成的
• 无法还原的类别放在后面做。先用可以还原的看形态，再按需要追加，这样的顺序更安全
• 让恢复期不要重叠。两项治疗的肿胀与淤青重叠在一起，就难以判断经过

本文由大邱美笑医院院长李致学撰写 · 审阅。正文中的疗程次数与维持期间，是美笑医院在制作诊疗资料室的资料时逐个产品核实之后原样移过来的，没能确认的项目，就写成没能确认。