올리지오 키스(Oligio Kiss): 고주파와 집속초음파를 한 장비에 넣은 이유

가장 많이 헷갈리는 지점이 이름입니다. 올리지오, 올리지오 X, 올리지오 키스는 서로 다른 제품입니다. 이름이 비슷하고 같은 제조사에서 나왔기 때문에 하나로 뭉뚱그려 설명되는 경우가 흔합니다.

특히 올리지오 X는 고주파 듀얼모드를 갖춘 별개의 제품이며 올리지오 키스와 같은 장비가 아닙니다. 올리지오 X는 고주파 안에서의 확장이고, 올리지오 키스는 고주파에 다른 종류의 에너지를 더한 것이라 방향 자체가 다릅니다.

두 기술은 같은 일을 다른 방법으로 하는 것이 아니라 애초에 다른 일을 합니다. 고주파(RF)는 전자기 에너지를 조직에 흘려보냅니다. 조직의 전기 저항 때문에 조직 자체가 안에서 발열하며, 특히 모노폴라 방식은 에너지가 넓게 퍼지며 흐르기 때문에 진피 전반이 비교적 고르게, 넓은 부피로 데워집니다.

집속초음파(HIFU)는 음파를 렌즈로 한 점에 모읍니다. 초점에 이르기 전에는 에너지가 흩어져 있어 지나가는 조직에 큰 영향을 주지 않고, 오직 초점에서만 순간적으로 온도가 올라가 아주 작은 응고점(coagulation point)이 만들어집니다. 이 점들을 줄지어 배치하는 것이 시술의 실체이고, 초점의 깊이는 카트리지에 따라 정해져 있습니다. ‘넓게 데운다’가 아니라 ‘특정 깊이를 점으로 찍는다’에 가깝습니다.

넓게 데우는 쪽은 피부의 두께감과 탄력에 유리하고, 점으로 찍는 쪽은 깊은 층에서 처진 구조를 당기는 데 유리합니다.

두 기술은 서로의 상위 호환이 아니라 담당 구역이 다릅니다. 그리고 실제로는 탄력 저하와 처짐이 함께 있는 얼굴이 가장 흔합니다.

올리지오 키스의 설계 의도는 여기에 있습니다. 장비를 바꾸지 않고 한 자리에서 고주파와 집속초음파를 이어서 시술할 수 있다는 것이 제조사가 내세우는 장점입니다. 기존에는 두 대의 장비가 필요했고, 장비를 옮기고 세팅을 바꾸는 사이 시간이 들며 두 시술의 기준선이 달라 같은 부위의 조사 범위를 맞추기가 까다로워집니다.

다만 정직하게 덧붙이겠습니다. ‘한 장비에서 한다’는 것 자체가 더 나은 결과를 뜻하지는 않습니다. 진행상의 편의와 일관성에 관한 이야기이고, 두 대로 나눠 하는 것보다 효과가 우월하다는 비교 연구는 확인되지 않습니다. 중요한 것은 두 에너지를 어떤 얼굴에, 어떤 순서와 강도로 쓰느냐이며 그것은 장비가 아니라 시술자가 결정합니다.

‘할 수 있다’가 ‘항상 함께 해야 한다’는 뜻도 아닙니다. 두 가지를 갖춘 장비의 진짜 장점은 필요한 만큼만 골라 쓸 수 있다는 것입니다.

고려해 볼 만한 경우

• 탄력 저하와 처짐이 함께 있는 경우 — 피부는 얇아졌고 턱선도 함께 흐려진 얼굴
• 고주파 시술만 반복했는데 깊은 층의 처짐은 그대로인 경우
• 집속초음파만 받았는데 피부 자체의 두께감이나 결은 그대로라고 느끼는 경우
• 경증에서 중등도 수준의 처짐이고, 변화의 폭에 대한 기대가 현실적인 경우

이 장비만으로는 어려운 경우

• 피부가 실제로 늘어난 경우 — 조여서 될 수준을 넘으면 절제가 필요하며 수술의 영역입니다
• 볼이나 관자놀이가 꺼진 경우 — 열은 볼륨을 만들지 않습니다
• 색소 · 홍조 · 여드름 흉터 — 다른 장비의 영역입니다
• 임신 중이거나 시술 부위에 감염 · 활동성 염증이 있는 경우
• 시술 부위에 금속 삽입물이나 이식형 전기 장치가 있는 경우 — 반드시 미리 알려주십시오
• 한 번으로 확실한 변화를 원하시는 경우 — 그런 결과를 약속할 수 있는 비수술 장비는 없습니다

올리지오 키스 자체에 대해

장비 이름으로 검색하면 ‘임상적으로 입증’이라는 표현을 쉽게 만나게 됩니다. 그러나 올리지오 키스를 사용해 수행한 공개된 임상시험 결과는 저희가 확인한 범위에서 발견되지 않았습니다. 식약처 허가는 안전성과 성능에 대한 심사를 거쳤다는 뜻이지 논문으로 발표된 임상 결과가 있다는 뜻이 아닙니다. 그래서 이 자료에는 ‘몇 개월 지속된다’거나 ‘몇 퍼센트 개선된다’는 식의 서술을 넣지 않았습니다.

계열 일반에 대한 근거 — 모노폴라 고주파

다만 기술 계열 전체에 대해서는 자료가 있습니다. 올리지오 키스를 사용한 연구가 아니라는 점을 먼저 밝힙니다. 모노폴라 고주파의 안면 적용에 관해 Cosmetics 2024년 11권 3호 71면에 실린 연구가 있습니다. 건강한 여성 20명(평균 47.95±6.02세, Fitzpatrick III∼IV, 경증에서 중등도의 안면 처짐)에게 1회 시술 후 4 · 12 · 24주에 평가했습니다. 12주에 턱선과 비순주름의 통계적으로 유의한 개선(p<0.05), 볼 탄력은 4주부터 증가(p<0.01)해 24주까지 유지되었습니다. 통증은 평균 0.4/10이었고 화상이나 흉터는 보고되지 않았습니다.

다만 저자들이 스스로 밝힌 한계를 함께 읽어야 합니다. 이 연구는 무작위 대조군이 없는 전향적 평가자 눈가림 코호트 연구이고, 대상이 소수의 여성에 한정되었으며, 다른 기술과의 비교가 없습니다. 대조군이 없으면 시간 경과의 영향을 배제하기 어렵고, 20명 규모에서는 드문 부작용이 잡히지 않습니다.

계열 일반에 대한 근거 — 집속초음파

집속초음파에 대해서는 피부 타이트닝과 체형 윤곽 적용을 다룬 체계적 문헌고찰이 Aesthetic Surgery Journal 2025년 45권 7호 690면(doi 10.1093/asj/sjaf053)에 게재되어 있습니다. 다만 저희는 이 논문의 본문을 직접 확인하지 못했습니다. 그래서 결과 수치나 결론을 인용하지 않고 이런 고찰이 존재한다는 사실만 적어 둡니다.

정리하면, 두 기술은 계열로서는 오래 사용되어 온 것이고 문헌도 축적되어 있습니다. 그러나 그 문헌이 올리지오 키스라는 특정 장비의 성능을 증명해 주지는 않습니다. 장비마다 출력 특성과 조사 방식이 다르기 때문입니다. 계열의 근거는 참고하되 개별 장비의 근거로 옮겨 적지 않는 것이 이 자료의 입장입니다.

상담에서 먼저 나누는 것은 지금 얼굴의 주된 문제가 무엇이냐입니다. 피부가 얇아지고 탄력이 떨어진 것이 문제인지, 깊은 층이 처져 윤곽선이 무너진 것이 문제인지, 둘 다인지를 봅니다. 이 판단에 따라 고주파만 쓸지, 집속초음파도 함께 쓸지가 정해집니다.

세안 후 필요에 따라 마취 크림을 도포하고, 시술 부위에 가이드 라인을 그려 조사 범위와 방향을 표시합니다. 처진 방향을 거슬러 올리는 설계가 여기서 정해집니다.

고주파 단계에서는 젤을 도포하고 핸드피스를 밀착시켜 움직이며 조사합니다. 따뜻함이 차올랐다가 식는 감각이 반복됩니다. 집속초음파 단계에서는 카트리지를 밀착시키고 정해진 라인을 따라 한 줄씩 조사하며 점마다 순간적인 자극이 있습니다. 두 단계를 모두 진행하는 경우 순서와 강도는 피부 상태를 보고 그 자리에서 조정합니다. 소요 시간은 시술 범위에 따라 달라지며 상담에서 안내해 드립니다.

통증부터 정직하게 적겠습니다. 집속초음파는 고주파보다 통증이 큰 편입니다. 고주파는 따뜻함이 차오르는 감각이 주된 반면, 집속초음파는 응고점이 만들어질 때마다 순간적인 찌릿함이나 시큰함이 있습니다. 두 에너지를 모두 쓰면 고주파만 할 때보다 부담이 큽니다. 앞서 소개한 연구의 평균 통증 0.4/10은 고주파 단독 시술에 대한 수치이며 집속초음파를 포함한 시술에 그대로 적용되지 않습니다.

다운타임은 짧은 편입니다. 붉은 기와 가벼운 붓기가 주된 반응이고 일상 복귀는 대부분 당일 가능합니다. 다만 다음은 지켜 주십시오.

• 시술 당일 사우나 · 찜질방 · 뜨거운 목욕 · 격한 운동 · 음주 피하기
• 미온수로 가볍게 세안하고 문지르지 않기
• 자외선 차단을 평소보다 더 철저히, 보습은 충분히
• 자극적인 각질 제거와 얼굴 마사지는 당분간 중단

이 자료는 대구 미소의원 대표원장 이치학이 작성 · 검토했습니다. 미소의원은 작용 방식이 서로 다른 리프팅 장비와 주사 계열을 함께 갖추고 얼굴이 겪고 있는 변화의 종류에 따라 골라 씁니다. 다른 장비는 세르프 · 덴서티, 주사 계열은 콜라겐 부스터 6종 비교, 전체 목록은 미소의원 진료 자료실에 있습니다.