대구 올리지오 키스 vs 덴서티 vs 세르프 — 피부 두께와 처짐으로 고르는 법
미소의원에는 리프팅 장비가 세 대 있습니다. 그래서 “셋 중 뭐가 제일 좋아요?”를 자주 듣습니다. 정직한 답은 세 장비를 사람에서 같은 조건으로 비교한 연구가 없다는 것입니다. 대신 설계가 어떻게 다르고, 어떤 얼굴에 어느 쪽을 먼저 놓는지는 말씀드릴 수 있습니다.
먼저 결론
세 장비의 우열은 자료로 답할 수 없고, 선택은 얼굴의 조건에서 출발합니다. 피부 탄력 저하와 깊은 층 처짐이 함께 있으면 고주파 + 집속초음파인 올리지오 키스, 피부가 두툼하고 처짐이 깊은 편이면 모노폴라 → 바이폴라 순차 고주파인 덴서티, 마취 부담 없이 당일 복귀가 중요하면 두 주파수 모노폴라 고주파인 세르프를 먼저 검토합니다(임상 판단). 공개된 사람 연구는 덴서티 1편(16명), 세르프 3편(20 · 39 · 16명), 올리지오 키스 자체는 확인하지 못했고, 모두 대조군이 없습니다.
세 장비는 설계가 어떻게 다른가?
| 구분 | 올리지오 키스 | 덴서티 | 세르프 |
|---|---|---|---|
| 제조사 | 원텍 | 제이시스메디칼 | 루트로닉 |
| 에너지 | 모노폴라 고주파 + 집속초음파 | 모노폴라 → 바이폴라 순차 고주파 | 모노폴라 고주파 |
| 조합하는 축 | 에너지 종류 | 극성 | 주파수(6.78 MHz + 2 MHz) |
| 팁 · 카트리지 | 고주파 팁 + 깊이가 정해진 초음파 카트리지 | ALPHA · Eye · Face · Body | i05 · i10 · E40 · E60 |
| 국내 허가 | 허가명 The Great RF Sonata(2023-09-01) | 식약처 허가 의료기기 | 식약처 허가(범용전기수술기) |
| 미국 | 확인하지 못함 | 확인하지 못함 | 510(k) K251327 — 사용목적 전기응고 · 지혈 |
설계 차이가 곧 결과 차이는 아닙니다. “에너지를 둘 쓰니 더 깊다”, “극성을 둘 쓰니 더 넓다”, “주파수를 둘 쓰니 더 깊다”는 설명은 기전과 제조사 자료에서 나온 것이고, 그래서 사람 얼굴에서 결과가 더 좋다는 연결은 세 장비 어느 쪽에서도 확인되지 않았습니다.
발표된 연구와 통증 수치
| 장비 | 연구 | 보고된 결과 | 한계 |
|---|---|---|---|
| 올리지오 키스 | 장비 자체 연구 확인하지 못함 | 계열 참고: 모노폴라 고주파 20명 · 12주 턱선 유의한 개선 | 장비 자료가 아님 · 대조군 없음 |
| 덴서티 | Oku 2025 · 16명 · 1회 · 24주 | 3D 영상 타이트닝 0.82 mm, 통증 1.4/5 | 대조군 없음 · 단일 의원 |
| 세르프 | Hwang 2025 · 20명 · 12주 | 맹검 평가자 사후사진 식별 80%, 무마취 VAS 4~5 | 대조군 없음 · PubMed 비색인 |
| 세르프 | Weiss 2026 · 39명 · 2회 · 90일 | 시술 의사 평가 GAIS 3점 이상 92.3%, 무마취 통증 4.2/10 | 비맹검 · 제조사 지원 |
| 세르프 | Erlich 2026 · 후향 16명 | 무마취 통증 4.31, 7점 이상 12% | 후향 · 우월성 결론 불가(저자) |
이 숫자들은 서로 견줄 수 없습니다. 0.82 mm는 영상에서 잰 거리이고 92.3%는 시술한 의사가 개선으로 판정한 비율이며, 통증도 5점 척도와 10점 척도가 섞여 있습니다. 고주파 기기 전체로 넓혀도 2026년 체계적 고찰의 15편 1,230명 중 무작위 대조시험은 1편이었습니다.
집속초음파는 응고점이 생길 때마다 찌릿한 자극이 있어 고주파 단독보다 통증 부담이 큰 편입니다. 올리지오 키스에서 초음파를 함께 쓰면 이 점을 감안합니다.
피부 두께와 처짐으로 고르는 기준
얼굴 층의 두께는 사람마다 크게 다릅니다. 표층지방은 5.2 ± 1.9 mm로 개인차가 컸고, 턱밑 처진 부위는 피부가 더 얇고 표층지방이 더 두꺼웠습니다. 아래 표는 연구 결과가 아니라 이 조건에서 출발한 임상 판단입니다.
| 이런 얼굴 | 먼저 검토 | 이유 |
|---|---|---|
| 피부가 얇아졌고 턱선도 흐려짐 | 올리지오 키스 | 넓은 발열 + 특정 깊이 응고점을 함께 |
| 피부가 두툼하고 볼 · 턱선 처짐이 깊음 | 덴서티 | 깊은 층과 얕은 층을 순차로 다루려는 설계 |
| 마취 부담 없이 당일 복귀가 중요 | 세르프 | 대체로 무마취로 진행 |
| 눈가 · 입가처럼 좁은 부위 | 세르프 소형 팁 또는 덴서티 Eye 팁 | 좁은 부위용 팁 |
| 이전 장비의 통증이 힘들었음 | 다른 장비를 시도 | 통증은 개인차가 큼 |
| 볼 · 관자놀이가 꺼짐 | 셋 다 먼저가 아님 | 열은 볼륨을 만들지 않음 |
세 장비를 겹쳐 받아도 되나?
장비를 병합한 것이 한 장비보다 낫다는 자료는 없습니다. 세 장비 모두 같은 층을 열로 다루므로, 같은 날 같은 부위에 겹쳐 받는 계획은 미소의원에서 권하지 않습니다. 이것은 임상 판단입니다.
장비를 바꿔 받는 것 자체를 막을 근거는 확인되지 않았습니다. 앞 시술의 결과를 판단하는 2~3개월이 지난 뒤 얼굴 상태를 보고 다음 장비를 정하고, 이전 시술의 부위 · 샷 수 · 통증을 알려 주시면 설정에 도움이 됩니다.
정리
확인된 것
- 올리지오 키스 = 고주파 + 집속초음파, 덴서티 = 극성 순차, 세르프 = 두 주파수 모노폴라
- 사람 연구: 덴서티 1편 16명 · 세르프 3편 20 · 39 · 16명 — 모두 대조군 없음
- 세르프 미국 510(k)의 사용목적은 전기응고 · 지혈
확인하지 못한 것
- 세 장비의 사람 대상 직접 비교 — 한 건도 없음
- 올리지오 키스 자체의 공개 임상
- 세 장비의 장기 유지 기간
올리지오 키스 · 덴서티 · 세르프 자주 묻는 질문
올리지오 키스, 덴서티, 세르프 중 무엇이 가장 좋은가요?
세 장비를 사람에서 직접 비교한 연구가 없어 가장 좋은 장비를 말할 근거가 없습니다. 피부 두께, 처짐의 깊이, 탄력 저하 동반 여부, 마취 부담을 보고 먼저 놓을 장비를 정합니다.
세 장비 중 가장 덜 아픈 것은?
같은 조건에서 통증을 비교한 연구가 없습니다. 덴서티 연구는 5점 척도 평균 1.4, 세르프 연구들은 무마취 10점 척도 평균 4점대를 보고했지만 척도와 조건이 달라 견줄 수 없습니다. 집속초음파를 함께 쓰는 올리지오 키스는 고주파 단독보다 부담이 큰 편입니다.
세 장비는 모두 식약처 허가를 받았나요?
세 장비 모두 국내 허가 의료기기입니다. 올리지오 키스의 허가명은 The Great RF Sonata(2023-09-01)이고, 세르프의 허가 품목 분류는 범용전기수술기입니다. 덴서티와 세르프의 허가번호 원문은 확인하지 못했습니다.
세 장비 효과는 얼마나 가나요?
발표 연구의 최장 추적은 덴서티 24주, 세르프 90일이고 올리지오 키스는 장비 자체 자료가 없습니다. 그 이후 유지 기간은 사람 자료가 없어 결과는 2~3개월 뒤 상태로 판단합니다.
샷 수가 많은 장비가 효과가 더 좋은가요?
샷은 팁마다 정해진 발수 규격이라 팁 면적이 다르면 같은 샷 수라도 열이 들어간 면적이 다릅니다. 장비 간 샷 수 비교는 성립하지 않습니다.
이어서 읽을 진료 칼럼
제품 자료
작성 의료기관
이 글은 대구 미소의원 대표원장 이치학이 작성 · 검토했습니다. 본문에 인용한 연구는 설계와 규모, 그리고 저자가 밝힌 한계를 함께 적었으며, 자료를 찾지 못한 항목은 찾지 못했다고 적었습니다.
| 대표원장 | 이치학 |
|---|---|
| 주소 | 대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층 (경대병원역 1번 출구) · 건물 타워주차장 이용 |
| 대표번호 | 053-428-2700 |
| 카카오톡 상담 | 대구미소의원 채널 |
| 카카오톡 채널 | 채널 추가하기 |
| 진료시간 | 평일 11:00~19:00 (점심 13:00~14:00) / 토요일 10:00~16:00 (점심시간 없이 진료) / 일요일 · 공휴일 휴진 |
| 진료 칼럼 | 칼럼 전체 보기 |
| 진료 자료실 | 부스터 · 리프팅 장비 전체 자료 보기 |
참고 자료
- 올리지오 키스 허가 — 식품의약품안전처 의료기기 허가 정보. 품목명 The Great RF Sonata(원텍), 2023년 9월 1일 허가. 시장 통용명이 ‘올리지오 키스’이며 국내 런칭은 2024년 2월(원텍 제품 정보). 구성은 모노폴라 고주파(올리지오) + 집속초음파(울트라스킨 타이탄).
- 덴서티 사람 연구 — Oku K, J Cosmet Dermatol 2025;24(10):e70504, PMID 41090512. 성인 16명 · 1회 · 24주 · 대조군 없음. 3D 영상 타이트닝 거리 0.82 ± 0.36 mm, 통증 1.4 ± 0.6(5점 척도).
- 세르프 사람 연구 3편 — Hwang JK, Medical Lasers 2025;14(1):23–30(20명 · 1회 · 12주) · Weiss RA 등, Cureus 2026;18(3):e104546, PMID 41930066(39명 · 2회 · 90일, 제조사 지원) · Erlich G 등, Lasers Med Sci 2026;41(1), PMID 42611100(후향 16명 · 1회 · 3개월). 셋 다 대조군이 없습니다.
- 세르프의 미국 510(k) — FDA K251327(2025-08-11). 사용목적은 전기응고 · 지혈이며 임상시험이 제출되지 않았습니다. 국내 허가 품목 분류는 범용전기수술기입니다.
- 고주파 기기 간 비교 근거 — Aesthetic Surgery Journal Open Forum 2026 체계적 문헌고찰(15편 · 1,230명, 무작위 대조시험 1편). 기기 간 직접 비교 연구가 확인되지 않았다고 명시했습니다.
- 얼굴 층 두께의 개인차 — Lee KW 등, Clinical Anatomy 2021;34(7):1050–1058, PMID 33583088. 고정 시신 30구 3차원 계측, 피부 2.1 ± 0.4 mm, 표층지방 5.2 ± 1.9 mm.
- 하안면 층 구조 초음파 — Kwon SH 등, Dermatologic Surgery 2022;48(5):527–531, PMID 35093961. 200명 후향 검토. 턱밑 처진 부위는 피부가 더 얇고 표층지방이 더 두꺼웠습니다.
- 의료광고 관련 법령 — 「의료법」 제56조 제2항. 치료경험담 광고, 다른 의료기관과의 비교, 최상급 표현 등을 금지합니다.
본 칼럼의 모든 글은 일반적인 정보를 제공하기 위한 것으로, 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 시술 효과와 부작용은 개인의 피부 상태, 연령, 기저 질환에 따라 다르게 나타날 수 있으며, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 시술 여부는 반드시 의료진과의 대면 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.