리프팅을 고를 때 피부 두께와 얼굴 지방을 함께 보는 이유

사체 53구를 계측한 연구에서 얼굴 피부의 두께는 코 부위 1.51 밀리미터부터 눈 밑 1.97 밀리미터까지 약 1.3배 차이였습니다. 여기까지는 그리 크지 않습니다. 문제는 그 아래입니다. 표층 지방은 코 옆 1.61 밀리미터부터 입 주위 5.14 밀리미터까지 약 3.2배 차이가 났습니다.

다른 연구에서도 비슷합니다. 시신 30구를 3차원 스캐너로 잰 자료에서 얼굴 피부는 평균 2.1 밀리미터, 표층 지방은 평균 5.2 밀리미터였는데 표준편차가 평균의 36% 였습니다. 사람마다 지방 두께가 크게 다르다는 뜻입니다.

여기서 실질적인 문제가 생깁니다. 집속초음파 카트리지의 깊이는 보통 1.5 밀리미터 단위로 나뉩니다. 사람 사이의 해부학적 차이가 장비의 조절 눈금보다 큰 것입니다.

집속초음파는 표기된 깊이에 에너지를 모읍니다. 그런데 팬텀과 사체로 기기 다섯 종을 비교한 연구를 보면, 3 밀리미터 카트리지는 초점 앞쪽 진피에도 응고가 생겼고, 같은 깊이라고 표기돼 있어도 기기마다 실제 응고점이 달랐습니다.

여기서 한 가지는 분명히 해 두겠습니다. 개인의 지방 두께 때문에 초점이 목표 층을 벗어난다는 것을 사람에서 직접 측정한 연구는 저희가 찾지 못했습니다. 위 두 가지 사실에서 이어지는 추론이고, 그렇게 읽어 주시는 것이 맞습니다.

고주파는 조금 다른 방식으로 같은 문제를 만납니다. 1 메가헤르츠 부근에서 진피의 전기전도도는 0.03 대 0.25 정도로 지방의 여덟 배가량 됩니다. 발열은 전도도와 전기장의 제곱에 비례하므로, 같은 에너지를 넣어도 어떤 조직이 얼마나 있느냐에 따라 데워지는 양상이 달라집니다.

돼지 조직과 전산 모사를 함께 쓴 연구에서는 지방층이 얇을수록 온도가 더 올랐습니다. 마른 분과 볼에 지방이 있는 분에게 같은 설정을 쓰기 어려운 이유가 여기에 있습니다.

사람에서 설정을 실제로 바꿔 비교한 자료는 많지 않습니다. 31명을 반얼굴 무작위로 나누어 단극 고주파의 팁 크기를 비교한 연구에서 눈 주위는 작은 팁이 뚜렷하게 좋았습니다. 팔자주름과 마리오네트 부위는 큰 팁 쪽으로 방향이 보였지만 통계적으로는 유의하지 않았습니다.

부위에 따라 답이 갈린다는 점이 이 연구의 핵심입니다. 얼굴 전체에 한 가지 설정을 쓰는 것이 최선이라고 보기 어렵다는 근거로는 충분합니다.

공평하게 적어야 할 자료가 있습니다. 25명을 12개월 추적한 연구에서는 피부 두께도 지방의 깊이도 반응을 예측하지 못했고, 오직 조직의 가동성만 유의했습니다(반응군 3.4 밀리미터 대 비반응군 4.4 밀리미터).

이것을 저희는 모순으로 보지 않습니다. 역할이 다른 것이라고 정리합니다.

• 두께는 설계에 씁니다 — 어느 깊이로, 어떤 강도로 넣을까.
• 처진 정도와 가동성은 기대치에 씁니다 — 얼마나 좋아질까.

개인화의 근거 자체는 아직 얇습니다. 60세 이상 20명을 16주 본 연구는 방향은 지지했지만 차이가 0.19에서 0.20 밀리미터 로 밀리미터 아래였고, 다중비교 보정이 없었으며, 초음파 측정값을 어떤 규칙으로 카트리지 선택에 옮겼는지가 논문에 없어 재현할 수 없었습니다.

솔직히 말씀드리면, 두께를 재서 얻는 가장 분명한 이득은 “효과가 더 좋아진다”가 아니라 “안 좋은 일이 덜 생긴다” 쪽입니다.

문헌 45편을 모아 본 종설에서 지방 위축은 1% 미만으로 드물지만, 그 원인으로 지목된 것이 부적절한 깊이 선택이었습니다. 39명을 본 다른 연구에서는 합병증이 23%였고 지속된 지방 위축 1건과 일과성 마비 3건이 포함되었습니다. 4.5 밀리미터 조사 이후 6개월 이내 반복을 권하지 않는다는 권고도 있습니다.

참고로 체질량지수로는 얼굴의 피부 두께나 지방 두께를 예측할 수 없다는 것이 여러 연구에서 확인되었습니다. 마르셨다고 얼굴 지방이 얇은 것이 아닙니다.

미소의원에서는 리프팅을 단순히 “탄력 개선” 목적으로 일률적으로 적용하기보다, 피부 두께와 탄력 저하 정도, 얼굴의 지방 분포 를 함께 고려해 적합성을 판단합니다. 실제 순서는 이렇습니다.

• 부위를 나눕니다. 눈가와 볼과 턱선에 같은 설정을 쓰지 않습니다. 사람 자료에서도 부위에 따라 답이 갈렸습니다.
• 꺼진 곳에는 덜 넣습니다. 볼륨이 이미 부족한 자리를 강하게 조이면 더 말라 보일 수 있습니다.
• 가동성을 따로 봅니다. 얼마나 좋아질지에 대한 기대치는 두께가 아니라 여기에서 나옵니다.
• 최근 시술 이력을 확인합니다. 깊은 층 조사는 간격을 둡니다.
• 숫자를 약속하지 않습니다. 몇 밀리미터가 올라간다고 말할 근거가 아직 없습니다.

어떤 시술을 선택할지는 피부 상태, 원하는 개선 정도, 기존 시술 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 같은 장비라도 사람이 다르면 설계가 달라져야 한다는 것이 이 글의 전부입니다.

• 리프팅은 피부 두께와 지방량에 따라 달라져야 합니다 — 같은 주제를 더 자세히
• 집속초음파와 고주파 · 고주파 장비 비교
• 얼굴 처짐, 어느 층인가 · 리프팅 체크리스트
• 대구 덴서티와 세르프 · 세르프 자료 · 덴서티 자료

이치학, 미소의원 대표원장

대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층 (경대병원역 1번 출구)

053-428-2700 · www.clinicmiso.co.kr

• 개인의 지방 두께 때문에 초점이 목표 층을 벗어난다는 것을 사람에서 직접 측정한 연구 — 저희가 적은 것은 추론입니다.
• 초음파 측정값을 어떤 규칙으로 설정 선택에 옮기는지 에 대한 재현 가능한 기준.
• 두께에 맞춘 개인화가 고정 설정보다 낫다는 것을 보인 대규모 무작위 시험.
• 얼굴 부위별로 안전한 상한 을 숫자로 제시한 문서.
• 대구 지역 병원별 시술 건수 · 숙련도를 비교한 공개 지표 — 존재하지 않습니다.