Oligio Kiss: vì sao đưa sóng cao tần và siêu âm hội tụ vào một thiết bị

Điểm gây nhầm lẫn nhiều nhất là tên gọi. Oligio, Oligio X, Oligio Kiss là những sản phẩm khác nhau. Vì tên gọi giống nhau và cùng ra đời từ một nhà sản xuất nên trường hợp bị gộp chung lại để giải thích là thường gặp.

Đặc biệt Oligio X là một sản phẩm riêng biệt có chế độ kép sóng cao tần và không phải là cùng một thiết bị với Oligio Kiss. Oligio X là sự mở rộng bên trong sóng cao tần, còn Oligio Kiss là việc thêm một loại năng lượng khác vào sóng cao tần, nên bản thân hướng đi đã khác.

Hai kỹ thuật không phải là làm cùng một việc bằng phương pháp khác nhau mà ngay từ đầu đã làm những việc khác nhau. Sóng cao tần (RF) cho năng lượng điện từ chảy vào mô. Do điện trở của mô mà chính mô sinh nhiệt từ bên trong, và đặc biệt ở phương thức đơn cực thì năng lượng lan rộng ra khi chảy nên toàn bộ lớp trung bì được làm nóng tương đối đều, với một thể tích rộng.

Siêu âm hội tụ (HIFU) dùng thấu kính để gom sóng âm về một điểm. Trước khi tới tiêu điểm thì năng lượng còn phân tán nên không ảnh hưởng nhiều đến mô mà nó đi qua, và chỉ tại tiêu điểm nhiệt độ mới tăng lên trong khoảnh khắc để tạo ra những điểm đông đặc (coagulation point) rất nhỏ. Việc xếp các điểm này thành hàng chính là thực chất của thủ thuật, và độ sâu của tiêu điểm được định sẵn theo hộp đầu tip. Nó gần với ‘chấm điểm vào một độ sâu nhất định’ hơn là ‘làm nóng trên diện rộng’.

Phía làm nóng trên diện rộng có lợi thế ở cảm giác dày dặn và độ đàn hồi của da, còn phía chấm điểm có lợi thế trong việc kéo cấu trúc đã chảy xệ ở lớp sâu.

Hai kỹ thuật không phải là bản nâng cấp của nhau mà khu vực phụ trách khác nhau. Và trên thực tế, khuôn mặt có cả độ đàn hồi giảm sút lẫn chảy xệ là thường gặp nhất.

Ý đồ thiết kế của Oligio Kiss nằm ở đây. Việc có thể làm nối tiếp sóng cao tần và siêu âm hội tụ tại cùng một chỗ mà không phải đổi thiết bị là ưu điểm mà nhà sản xuất nêu ra. Trước đây cần đến hai thiết bị, và trong lúc di chuyển thiết bị cùng đổi thiết lập thì mất thời gian, đồng thời do đường chuẩn của hai thủ thuật khác nhau nên việc khớp phạm vi chiếu của cùng một vùng trở nên khó khăn.

Tuy nhiên chúng tôi xin nói thêm cho trung thực. Bản thân việc ‘làm trên một thiết bị’ không có nghĩa là kết quả tốt hơn. Đó là câu chuyện về sự thuận tiện và tính nhất quán trong quá trình tiến hành, và nghiên cứu so sánh cho thấy hiệu quả ưu việt hơn so với việc chia ra làm bằng hai máy thì chưa xác minh được. Điều quan trọng là dùng hai loại năng lượng đó trên khuôn mặt nào, theo trình tự và cường độ nào, và điều đó do người thực hiện quyết định chứ không phải thiết bị.

‘Có thể làm’ cũng không có nghĩa là ‘luôn phải làm cùng nhau’. Ưu điểm thật sự của một thiết bị trang bị cả hai là có thể chọn dùng đúng mức cần thiết.

Trường hợp đáng để cân nhắc

• Trường hợp độ đàn hồi giảm sút và chảy xệ cùng tồn tại — khuôn mặt vừa mỏng da vừa mờ đường viền hàm
• Trường hợp chỉ lặp lại thủ thuật sóng cao tần nhưng chảy xệ ở lớp sâu vẫn nguyên như cũ
• Trường hợp chỉ làm siêu âm hội tụ nhưng cảm thấy cảm giác dày dặn hay kết cấu của chính làn da vẫn như cũ
• Trường hợp chảy xệ ở mức nhẹ đến trung bình và kỳ vọng về biên độ thay đổi là thực tế

Trường hợp chỉ riêng thiết bị này thì khó

• Trường hợp da đã thực sự giãn ra — vượt quá mức có thể siết lại thì cần cắt bỏ và đó là lĩnh vực của phẫu thuật
• Trường hợp má hoặc thái dương bị hõm — nhiệt không tạo ra thể tích
• Sắc tố · đỏ da · sẹo mụn — đó là lĩnh vực của thiết bị khác
• Trường hợp đang mang thai hoặc ở vùng làm thủ thuật có nhiễm trùng · viêm đang hoạt động
• Trường hợp ở vùng làm thủ thuật có vật cấy kim loại hoặc thiết bị điện cấy ghép — xin quý khách nhất định phải báo trước
• Trường hợp quý khách muốn có thay đổi chắc chắn chỉ với một lần — không có thiết bị không phẫu thuật nào có thể hứa hẹn kết quả như vậy

Về chính Oligio Kiss

Nếu tìm kiếm bằng tên thiết bị thì quý khách sẽ dễ dàng bắt gặp cách diễn đạt ‘đã được chứng minh về mặt lâm sàng’. Tuy nhiên kết quả thử nghiệm lâm sàng công bố được thực hiện bằng Oligio Kiss thì trong phạm vi chúng tôi đã kiểm tra là không phát hiện được. Việc được MFDS cấp phép có nghĩa là đã trải qua thẩm định về tính an toàn và hiệu năng, chứ không có nghĩa là có kết quả lâm sàng đã công bố dưới dạng bài báo. Vì vậy trong tài liệu này chúng tôi không đưa vào những mô tả kiểu ‘kéo dài mấy tháng’ hay ‘cải thiện bao nhiêu phần trăm’.

Bằng chứng về nhóm phương thức nói chung — sóng cao tần đơn cực

Tuy nhiên về toàn bộ nhóm kỹ thuật thì có tài liệu. Trước hết chúng tôi nêu rõ đây không phải là nghiên cứu sử dụng Oligio Kiss. Có một nghiên cứu về việc áp dụng sóng cao tần đơn cực trên khuôn mặt đăng ở trang 71, số 3, tập 11 năm 2024 của Cosmetics. Nghiên cứu đánh giá 20 phụ nữ khỏe mạnh (trung bình 47,95±6,02 tuổi, Fitzpatrick III∼IV, chảy xệ mặt từ nhẹ đến trung bình) ở các thời điểm 4 · 12 · 24 tuần sau 1 lần thủ thuật. Tại 12 tuần có cải thiện có ý nghĩa thống kê ở đường viền hàm và rãnh mũi má (p<0,05), độ đàn hồi của má tăng từ tuần thứ 4 (p<0,01) và duy trì đến tuần thứ 24. Điểm đau trung bình là 0,4/10 và không có báo cáo về bỏng hay sẹo.

Tuy nhiên cần đọc kèm những giới hạn mà chính các tác giả tự nêu ra. Nghiên cứu này là nghiên cứu thuần tập tiến cứu có làm mù người đánh giá và không có nhóm chứng ngẫu nhiên, đối tượng giới hạn ở một số ít phụ nữ, và không có so sánh với các kỹ thuật khác. Nếu không có nhóm chứng thì khó loại trừ ảnh hưởng của việc thời gian trôi qua, và ở quy mô 20 người thì các tác dụng không mong muốn hiếm gặp sẽ không bắt được.

Bằng chứng về nhóm phương thức nói chung — siêu âm hội tụ

Về siêu âm hội tụ, có một bài tổng quan hệ thống bàn về việc áp dụng cho làm săn chắc da và tạo đường nét cơ thể, đăng ở trang 690, số 7, tập 45 năm 2025 của Aesthetic Surgery Journal (doi 10.1093/asj/sjaf053). Tuy nhiên chúng tôi chưa trực tiếp kiểm tra được toàn văn của bài báo này. Vì vậy chúng tôi không trích dẫn con số kết quả hay kết luận mà chỉ ghi lại sự thật rằng một bài tổng quan như vậy tồn tại.

Tóm lại, hai kỹ thuật này với tư cách là nhóm phương thức thì đã được sử dụng từ lâu và y văn cũng đã tích lũy. Nhưng y văn đó không chứng minh cho hiệu năng của một thiết bị cụ thể là Oligio Kiss. Bởi vì mỗi thiết bị có đặc tính công suất và phương thức chiếu khác nhau. Lập trường của tài liệu này là tham khảo bằng chứng của nhóm phương thức nhưng không chép nó sang làm bằng chứng của từng thiết bị riêng lẻ.

Điều được phân định trước tiên trong buổi tư vấn là vấn đề chính của khuôn mặt hiện nay là gì. Chúng tôi xem việc da mỏng đi và độ đàn hồi giảm sút là vấn đề, hay việc lớp sâu chảy xệ khiến đường viền đổ là vấn đề, hay là cả hai. Theo đánh giá này, việc chỉ dùng sóng cao tần hay dùng kèm cả siêu âm hội tụ sẽ được quyết định.

Sau khi rửa mặt, tùy theo nhu cầu chúng tôi bôi kem tê và vẽ đường dẫn lên vùng làm thủ thuật để đánh dấu phạm vi và hướng chiếu. Thiết kế kéo ngược lại hướng chảy xệ được định ra ở đây.

Ở bước sóng cao tần, chúng tôi bôi gel rồi áp sát tay cầm, vừa di chuyển vừa chiếu. Cảm giác ấm dâng lên rồi nguội đi lặp đi lặp lại. Ở bước siêu âm hội tụ, chúng tôi áp sát hộp đầu tip và chiếu từng hàng theo đường đã định, mỗi điểm có một kích thích trong khoảnh khắc. Trường hợp tiến hành cả hai bước, trình tự và cường độ được điều chỉnh ngay tại chỗ sau khi xem tình trạng da. Thời gian cần thiết thay đổi tùy theo phạm vi làm thủ thuật và chúng tôi sẽ hướng dẫn khi tư vấn.

Chúng tôi xin ghi trung thực bắt đầu từ đau. Siêu âm hội tụ thuộc loại đau hơn sóng cao tần. Với sóng cao tần thì cảm giác chủ yếu là hơi ấm dâng lên, còn với siêu âm hội tụ thì mỗi khi một điểm đông đặc được tạo ra lại có cảm giác nhói hoặc buốt trong khoảnh khắc. Nếu dùng cả hai loại năng lượng thì gánh nặng lớn hơn so với khi chỉ làm sóng cao tần. Điểm đau trung bình 0,4/10 của nghiên cứu giới thiệu ở trên là con số cho thủ thuật sóng cao tần đơn thuần và không áp dụng nguyên vẹn cho thủ thuật có bao gồm siêu âm hội tụ.

Thời gian hồi phục thuộc loại ngắn. Đỏ da và sưng nhẹ là phản ứng chủ yếu, và việc trở lại sinh hoạt thường ngày phần lớn có thể ngay trong ngày. Tuy nhiên xin quý khách giữ những điều sau.

• Tránh xông hơi · phòng tắm hơi · tắm nước nóng · vận động mạnh · uống rượu bia trong ngày làm thủ thuật
• Rửa mặt nhẹ nhàng bằng nước ấm và không chà xát
• Chống nắng kỹ lưỡng hơn thường lệ, dưỡng ẩm đầy đủ
• Tạm ngưng việc tẩy tế bào chết gây kích ứng và mát-xa mặt trong thời gian này

Tài liệu này do Bác sĩ Lee Chi-Hak, giám đốc y khoa Phòng khám Miso tại Daegu, Hàn Quốc biên soạn và rà soát. Phòng khám Miso trang bị cùng lúc các thiết bị nâng cơ có phương thức tác động khác nhau và nhóm tiêm, rồi lựa chọn tùy theo loại thay đổi mà khuôn mặt đang trải qua. Các thiết bị khác có ở XERF · Density, nhóm tiêm có ở So sánh 7 chất kích thích tạo collagen, còn toàn bộ danh mục có ở Thư viện tài liệu lâm sàng Phòng khám Miso.