대구 리투오, 아픈가 · 마취는 · 멍은 얼마나 가나
“대구 리투오 잘하는 병원”을 찾다 보면 결국 이 질문에서 멈추시게 됩니다 — 많이 아픈가, 수면마취를 해야 하나, 다음 날 출근해도 되나. 저희가 확인할 수 있는 숫자를 그대로 적었습니다. 미리 말씀드리면, 흔히 이야기되는 것만큼 도구에 따른 통증 차이는 크지 않았습니다.
먼저 짧게
주사 통증을 도구로 비교한 시험에서 캐뉼라 34.7 대 바늘 41.3(100점 척도)이 나왔고, 저자들 스스로 이 차이를 임상적으로 의미 있다고 보기 어렵다고 적었습니다. 멍은 캐뉼라 쪽이 유의하게 적었습니다. 다만 이 시험은 히알루론산 필러를 대상으로 한 것이고, hADM 으로 두 도구를 비교한 연구는 저희가 찾지 못했습니다. 이 글의 숫자는 그 한계 안에서 읽어 주십시오.
“캐뉼라가 덜 아프다”는 말은 어디까지 사실인가
이 말은 널리 퍼져 있지만, 실제 숫자를 본 분은 많지 않습니다. 50명의 팔자주름에 히알루론산 필러를 넣고 반쪽얼굴로 비교한 시험이 있습니다(Clin Cosmet Investig Dermatol. 2023;16:959–972).
| 항목 | 캐뉼라 | 바늘 | 저자들의 평가 |
|---|---|---|---|
| 통증(100점 척도) | 34.7 | 41.3 | 임상적으로 의미 있다고 보기 어렵다 |
| 멍 | 캐뉼라 쪽이 유의하게 적음 | 효과의 크기는 논문에 제시되지 않음 | |
6.6점 차이입니다. 100점 척도에서 6.6점은 “조금 덜 아프다” 정도이지, 아픈 시술과 안 아픈 시술을 가르는 크기가 아닙니다. 그리고 이 시험은 제조사가 지원한 연구라는 점도 함께 적어 둡니다.
반대 방향의 결과도 있습니다. 눈밑에 히알루론산을 넣고 무작위 교차 설계로 본 시험에서는 두 도구 사이에 유효성 · 안전성 · 만족도의 차이가 확인되지 않았습니다(Aesthet Surg J. 2022;42(3):285–297).
그런데 리투오는 어디에 넣는 약인가
도구 이야기를 하기 전에 층을 먼저 정리해야 합니다. 리투오는 진피를 겨냥합니다. 얕고 넓게, 여러 점으로 나누어 들어가는 방식입니다.
캐뉼라의 장점이 확인된 자료는 깊은 층에서 나왔습니다. 사체 이마에 깊은 층으로 주입한 연구에서 의도한 층을 유지한 비율이 100% 대 40% 로 갈렸고, 가로 확산은 25.6 mm 대 13.5 mm 였습니다(J Drugs Dermatol. 2017;16(9):866–872, 사체 10구). 이 연구는 진피 주입을 직접 비교한 것이 아닙니다.
한국 피부과 전문의 235명을 조사한 자료에서는 이 계열에 33G 바늘로 다발성 천자, 진피 라는 술기가 보고되었습니다(J Cosmet Dermatol. 2024, 초록 기준). 얕은 층에 여러 점으로 나누어 넣는 시술에서는 가는 바늘이 오히려 자연스러운 선택이 됩니다.
정리하면, “캐뉼라가 낫다”는 문장은 깊은 층 주입에서 온 문장이고 리투오가 들어가는 층의 이야기가 아닙니다.
수면마취는 필요한가
솔직하게 말씀드리면, 이 시술에서 수면마취의 이득을 비교한 시험을 저희는 찾지 못했습니다. 그래서 “필요하다”거나 “필요 없다”를 근거로 말씀드릴 수 없습니다.
대신 판단에 쓰실 수 있는 것을 적습니다. 진피에 얕게 여러 점을 넣는 시술은 연고마취로 대부분 감당되는 범위이고, 실제로 저희에게 오시는 분들 중 수면마취를 요청하시는 경우는 많지 않습니다. 반대로 수면마취에는 그 자체의 위험과 회복 시간이 따릅니다.
그래서 저희는 이렇게 말씀드립니다. 통증이 걱정되신다면 수면마취를 먼저 떠올리시기보다, 한 번에 넣는 범위를 나누는 쪽을 먼저 의논해 주십시오. 이것 역시 시험으로 검증된 방침이 아니라 저희 진료 판단입니다.
멍과 붓기 — 다음 날 일정이 있다면
멍에 대해서는 방향이 비교적 일관됩니다. 앞의 50명 시험에서 캐뉼라 쪽이 유의하게 적었습니다. 다만 효과의 크기가 논문에 제시되지 않아 “얼마나 적은지”는 말씀드릴 수 없습니다.
실무적으로 도움이 되는 이야기를 적습니다.
- 일정이 있는 날짜를 먼저 말씀해 주십시오. 범위와 도구를 그에 맞춰 조정할 수 있습니다.
- 눈가는 따로 봅니다. 피부가 얇아 같은 시술이어도 자국이 더 눈에 띕니다.
- 혈액 응고에 영향을 주는 약이나 영양제를 드시고 계신지 알려 주십시오. 중단 여부는 처방한 곳과 상의해야 하는 문제이므로 저희가 임의로 정하지 않습니다.
드물지만 반드시 알고 계셔야 하는 것
통증과 멍은 불편의 문제이지만, 혈관과 관련된 사건은 성격이 다릅니다. 피부과 전문의 370명이 지난 10년을 기억해 답한 설문에서 혈관 폐색 빈도는 바늘 6,410건당 1건, 캐뉼라 40,882건당 1건 으로 추정되었습니다(JAMA Dermatol. 2021;157(2):174–180).
이 숫자를 읽을 때 주의할 점을 저자들도 적어 두었습니다. 기억에 의존한 설문이고 비교 시험이 아니며, 환자 단위 보정이 되지 않았습니다. 추정치로만 읽으셔야 합니다.
중요한 것은 빈도보다 대응 경로라고 생각합니다. 무언가 생겼을 때 “원래 그럴 수 있다”로 끝나는 설명과, “이런 경우에는 이렇게 하고 이 시점까지 안 나아지면 이렇게 합니다”라는 설명은 다릅니다. 이 차이는 상담에서 들으실 수 있습니다.
덧붙여 이 계열은 히알루론산처럼 녹이는 약이 확립되어 있지 않습니다. 되돌리는 제제의 1차 시험을 저희는 확인하지 못했습니다. 그래서 시술 전에 대응 계획을 들어 두시는 것이 다른 계열보다 더 중요합니다.
미소의원에서는 이렇게 판단합니다
통증에 대해 저희가 상담에서 말씀드리는 순서입니다.
- 도구로 통증을 해결하려 하지 않습니다. 비교 시험의 차이가 100점 중 6.6점이었고 저자들도 임상적 의미는 크지 않다고 적었습니다.
- 층에 맞는 도구를 씁니다. 캐뉼라의 이점이 확인된 자료는 깊은 층에서 나왔고, 리투오는 진피에 얕게 들어갑니다.
- 수면마취를 먼저 권하지 않습니다. 이득을 비교한 시험을 찾지 못했고, 마취 자체의 위험이 따르기 때문입니다. 원하시면 물론 상의합니다.
- 일정을 먼저 여쭙습니다. 멍이 곤란한 날짜가 있으면 범위를 나눕니다.
- 이상반응 대응 경로를 시술 전에 말씀드립니다. 녹이는 약이 확립되지 않은 계열이라 더 그렇습니다.
어떤 시술을 선택할지는 피부 상태, 원하는 개선 정도, 기존 시술 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 통증과 회복 기간도 그 결정에 들어가는 조건 중 하나입니다.
자주 묻는 질문
리투오는 많이 아픈가요?
진피에 얕게 여러 점으로 넣는 시술이라 연고마취로 대부분 감당되는 범위입니다. 다만 hADM 자체의 통증을 잰 시험을 저희는 찾지 못했고, 아래의 숫자들은 히알루론산 필러 연구에서 온 것입니다.
캐뉼라로 하면 덜 아픈가요?
50명 반얼굴 비교에서 캐뉼라 34.7 대 바늘 41.3(100점 척도)이었고, 저자들 스스로 이 차이를 임상적으로 의미 있다고 보기 어렵다고 적었습니다. 눈밑 무작위 교차 시험에서는 두 도구 사이에 차이가 확인되지 않았습니다.
수면마취를 하는 게 나을까요?
이 시술에서 수면마취의 이득을 비교한 시험을 저희는 찾지 못했습니다. 마취 자체의 위험과 회복 시간이 따르므로 저희가 먼저 권하지는 않습니다. 통증이 걱정되시면 한 번에 넣는 범위를 나누는 쪽을 먼저 의논드립니다.
멍이 얼마나 가나요?
50명 시험에서 멍은 캐뉼라 쪽이 유의하게 적었습니다. 다만 효과의 크기가 논문에 제시되지 않아 얼마나 적은지는 말씀드릴 수 없습니다. 일정이 있는 날짜를 미리 알려 주시면 범위와 도구를 그에 맞춰 조정합니다.
다음 날 출근해도 되나요?
대부분 가능하지만 개인차가 큽니다. 특히 눈가는 피부가 얇아 같은 시술이어도 자국이 더 눈에 띕니다. 중요한 일정이 있다면 그 날짜를 기준으로 시술일을 정하시는 편이 안전합니다.
바늘과 캐뉼라 중 무엇이 안전한가요?
설문 기반 추정으로 혈관 폐색은 바늘 6,410건당 1건, 캐뉼라 40,882건당 1건이었습니다. 다만 기억에 의존한 설문이고 비교 시험이 아니며 환자 단위 보정이 되지 않았습니다. 추정치로만 읽으셔야 합니다.
문제가 생기면 녹일 수 있나요?
히알루론산 계열처럼 녹이는 약이 확립된 계열이 아닙니다. 되돌리는 제제의 1차 시험을 저희는 확인하지 못했습니다. 그래서 시술 전에 이상반응 대응 경로를 들어 두시는 것이 다른 계열보다 더 중요합니다.
복용 중인 약이 있으면 말해야 하나요?
네, 특히 혈액 응고에 영향을 주는 약이나 영양제를 드시고 계시면 알려 주십시오. 중단 여부는 처방한 곳과 상의해야 하는 문제이므로 저희가 임의로 정하지 않습니다.
이어서 읽을 진료 칼럼
작성 의료기관
이치학, 미소의원 대표원장
대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층 (경대병원역 1번 출구)
053-428-2700 · www.clinicmiso.co.kr
참고 자료
- Beer K, et al. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2023;16:959–972 (50명 팔자주름 반얼굴 비교 — 통증 캐뉼라 34.7 대 바늘 41.3, 저자 평가 “임상적으로 의미 있다고 보기 어렵다”. 멍은 캐뉼라 쪽이 유의하게 적었으나 효과 크기 미제시. 제조사 지원 연구)
- Nikolis A, et al. Aesthet Surg J. 2022;42(3):285–297 (눈밑 무작위 교차 — 두 도구 사이 유효성 · 안전성 · 만족도 차이 없음)
- Pavicic T, et al. J Drugs Dermatol. 2017;16(9):866–872 (사체 10구 이마 깊은 층 주입 — 의도한 층 유지 100% 대 40%, 가로 확산 25.6 mm 대 13.5 mm. 진피 주입을 직접 비교한 연구가 아님)
- Rho NK, et al. J Cosmet Dermatol. 2024 (한국 피부과 전문의 235명 — 33G 바늘 · 다발성 천자 · 진피, 초록 기준)
- Alam M, et al. JAMA Dermatol. 2021;157(2):174–180 (전문의 370명 설문 추정 — 혈관 폐색 바늘 6,410건당 1건, 캐뉼라 40,882건당 1건. 비교 시험 아님, 환자 단위 보정 없음)
- Lee YI, et al. Int J Mol Sci. 2026;27(5):2193 (리투오 인체 시험 20명 · 20주 — 통증을 1차 평가변수로 두지 않음)
- 의료법 제56조 제2항 — 치료경험담 광고 제한
확인하지 못한 것
- hADM 으로 바늘과 캐뉼라를 비교한 연구 — 찾지 못했습니다. 본문의 통증 · 멍 수치는 모두 히알루론산 필러 연구에서 온 것입니다.
- 이 시술에서 수면마취의 이득을 비교한 시험.
- 멍이 얼마나 적은지의 크기 — 해당 논문에 제시되지 않았습니다.
- 리투오를 되돌리는 제제의 1차 시험.
- 국내 hADM 이상사례 집계.
- 범위를 나누면 통증이 줄어든다는 저희 방침을 검증한 연구 — 진료 판단입니다.
본 칼럼의 모든 글은 일반적인 정보를 제공하기 위한 것으로, 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 시술 효과와 부작용은 개인의 피부 상태, 연령, 기저 질환에 따라 다르게 나타날 수 있으며, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 시술 여부는 반드시 의료진과의 대면 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.
한국어 · English