Density 与 Oligio — 比较之前，得先定下是“哪个 Oligio”

Oligio X 是在射频内部的扩展，而 Oligio Kiss 是在射频之上加了另一种能量，因此方向本身就不同。本文中的“Oligio”，若无另行标示，均指单极射频主机。三款产品的区分整理在Oligio Kiss 为何把两种放进一台设备。

表中出现多行“未能确认”，意思是我们在厂商官方规格中未能找到该数值，而不是说该功能不存在。为了不模糊这一区分，我们照实写下。

Density 所强调的是依次切换极性这一点。单极的电流穿过身体从回路电极板导出，双极则只在两个电极之间的狭窄区间流动。

不过决定深度的不是极性本身，而是电极的形状与排布 — 单极的发热深度由电极的大小决定，双极的发热深度由电极之间的间距决定。回路电极板的有无只决定电流是否穿过身体，并不决定表面之下几毫米处的电流分布。事实上在单极小型电极上，发热与电极半径和距离之和的四次方成反比，半径0.5 mm 的电极穿透仅约140 µm。

这一机制并不意味着“Density 的结果优于 Oligio”。因为没有在人体中比较两台设备的研究。机制的说明与临床结果，是不同层面的句子。极性与深度的关系详见单极与双极 — 有何不同。

两者都没有对照组是关键。没有对照组，就无法分辨观察到的变化中有多少是治疗带来的。在射频提升整体上，2026年系统综述收集的15篇1,230人中，随机对照试验只有1篇。

有些判断排在设备名称之前。

• 这个问题属不属于射频的领域。射频提升用热处理真皮及其下方结构，松弛是它的领域。皮肤薄而干涩属于注射类的领域。两者同时存在的情况很常见，那时我们把顺序拆开来设计。整理在先做填充剂还是先做提升。
• 两者都解决不了的事。凹陷的容积、色素、松垂皮肤的外科切除，都在两台设备的范围之外。
• 判断的时点。射频的评估时点不是当天，而是2~3个月之后。在20名韩国女性的评估者盲法研究中，射频在4周时临床医生评价不显著，到12周才显著，峰值在4~6个月。

本文由大邱美笑医院院长李治学撰写 · 审阅。正文中引用的研究，我们把设计与规模、以及作者自己写明的局限一并写了出来，没能找到资料的项目，就写成没能找到。