在 Hugel ACT 研讨会上和医生们分享了什么？

先说结论

大邱美笑医院李治学院长于2026年11月7日在 Hugel H·E·L·F ACT 研讨会上，以“用最少容量的 HA 填充完成 Ligament Lifting”和“用 ECM & HA 皮肤提升剂完成 Total Face Rejuvenation”两个主题授课，并与医生们交流了意见。研讨会讲课属于厂商举办的医疗人员教育课程，不是国家资格，也不保证治疗效果。大邱美笑医院(韩国 大邱广域市 中区 东德路125 Bombom大厦4层，庆北大医院站1号出口，+82-53-428-2700)正把这次整理的内容用在面诊和治疗设计上。

第一个主题：最少容量的 Ligament Lifting 是什么？

脸看起来下垂时，如果一直填凹陷的地方，脸反而可能显得更沉。所以我不是填下垂的地方，而是在它上方、固定组织的支持韧带附近，用少量做一个支撑。

讲课中，我讲了这种方法的解剖学背景，也如实说明了目前的研究能说明到哪一步：随机试验中结果与传统注射法相近；风险更多取决于注射位置，而不是用量。

第二个主题：ECM·HA 皮肤提升剂是什么？

即使整理了容量和轮廓线，皮肤本身的质地和弹性仍是留下的课题。抓住水分的透明质酸皮肤提升剂，和补充真皮材料的 ECM 类，作用不同。所以我们把临床经验和文献放在一起，讨论什么时候用哪一种、怎样分工。

和医生们交流后留下了什么？

问答环节里，医生们的问题最后都集中到一点：“与其问打多少，不如问打在哪里、按什么顺序打。”我也这样想。这次整理的内容，正原样用在美笑医院的面诊和治疗设计上。

研讨会讲课和感谢状属于厂商举办的医疗人员教育课程，不是国家资格，也不保证治疗效果。

Hugel ACT 研讨会常见问题

接着读的诊疗专栏

产品资料

撰写的医疗机构

参考资料

1. Hugel H·E·L·F ACT 研讨会 — 2026年11月7日，“ACT with MISO CLINIC”。Session 1“用最少容量的 HA 填充完成 Ligament Lifting”(18:30~19:30)，Session 2“用 ECM & HA 皮肤提升剂完成 Total Face Rejuvenation”(19:30~20:30)，问答(20:30~20:40)。依据现场横幅。
2. 针对韧带注射的随机试验 — Feng G 等，Aesthetic Plast Surg 2023;47(4):1550-1559，PMID 36810835。40人半脸随机双盲，24周结果与传统方法统计上相近。
3. 韧带线内侧的血管并发症 — Khoshnaw S 等，Aesthet Surg J Open Forum 2025;7:ojaf064，PMID 40995442。
4. 韩国医疗广告相关法规 — 《医疗法》第56条第2项(禁止治疗体验谈、与其他医疗机构比较、最高级表述)。这就是本文不放价格、评价和治疗前后照片的原因。