덴서티 전후 사진을 안 쓰는 이유
“여기는 전후 사진이 왜 없어요?” — 사진을 안 찍는 게 아니라 광고에 쓰지 않는 거예요. 제도와 자료, 두 가지 이유를 적었어요.
먼저 결론
대구 미소의원은 덴서티를 비롯한 시술의 전후 사진을 홈페이지나 블로그에 올리지 않아요. 이유가 두 가지예요. 하나는 의료법이 전후 사진으로 효과를 보증하는 광고를 제한하고 있기 때문이고, 다른 하나는 사진이 실제로 판단 근거가 되기 어렵기 때문이에요. 같은 시점의 같은 얼굴을 두고도 시술자는 92%를 개선으로 봤는데 환자는 42%만 개선으로 본 자료가 있어요. 대신 미소의원은 같은 조명 · 같은 각도로 찍은 사진을 진료 기록으로 남겨서, 그 사람의 시술 전과 시술 후를 본인과 함께 비교해요. 대구 미소의원은 대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층, 경대병원역 1번 출구 앞이에요. 053-428-2700, 평일 11:00~19:00 · 토요일 10:00~16:00(점심시간 없이), 일요일 · 공휴일은 휴진이에요.
먼저 제도 이야기
의료법은 치료 효과를 보장하거나 오인하게 하는 광고를 제한해요. 전후 사진은 그 자체로 “이만큼 된다”는 보장으로 읽히기 쉬워서, 광고에 쓰는 데 제약이 있어요. 치료 경험담을 효과의 근거로 제시하는 것도 같은 이유로 제한돼요.
그래서 “전후 사진이 없으면 실력이 없는 것 아닌가”라는 질문에는 이렇게 답해요. 사진을 올리지 않는 것은 자료가 없어서가 아니라, 그 자료를 광고로 쓰지 않기로 했기 때문이에요. 진료 기록으로는 남겨요.
사진이 판단 근거가 되기 어려운 이유
제도를 빼고 봐도, 인터넷의 전후 사진으로 결과를 가늠하기는 어려워요. 세 가지 때문이에요.
- 촬영 조건. 조명의 방향과 세기, 각도, 표정, 카메라와의 거리가 조금만 달라도 같은 얼굴이 다르게 찍혀요. 위에서 찍으면 턱선이 살고, 아래에서 찍으면 처져 보여요.
- 시점. 시술 직후에는 조임감과 부기가 있어요. 이건 곧 가라앉는 것이라 결과로 보지 않아요. 고주파에서 임상적으로 보이는 변화는 12주쯤 자리를 잡아요.
- 사람. 남의 얼굴에서 나온 결과가 내 얼굴에서 나온다는 보장이 없어요. 피부 두께, 처짐의 원인, 나이가 다르면 같은 시술도 다르게 나와요.
같은 시점인데 답이 다 달라요
같은 시점, 같은 얼굴을 두고 누가 보느냐에 따라 개선율이 크게 달라진다는 자료가 있어요.
| 자료 | 무엇을 쟀나 | 결과 |
|---|---|---|
| 집속초음파 16편 고찰 · 90일 시점 | 시술자가 본 개선율 | 92% |
| 같은 고찰 · 90일 시점 | 환자가 본 개선율 | 42% |
| 1년 시점을 본 20명 연구 | 맹검 관찰자가 본 개선율 | 43% |
| 같은 연구 | 환자 만족도 | 95~100% |
| 같은 연구 | 정량적으로 잰 리프트 | 90일에 최대, 1년에 22~33%로 감소 |
두 연구의 방향이 정반대예요. 90일에는 시술자가 환자보다 후하게 봤고, 1년에는 환자가 관찰자보다 후하게 봤어요. 같은 사람의 만족도와 측정값도 어긋나요. 그러니까 전후 사진에서 좋아 보인다는 판단은 누가 골라서 언제 찍었느냐에 크게 좌우돼요. 인터넷에 올라온 사진은 대체로 가장 잘 나온 것을 고른 것이고요.
그럼 미소의원은 무엇을 보나요
- 같은 조건으로 찍은 사진. 시술 전에 조명과 각도를 정해 두고, 나중에 같은 조건으로 다시 찍어요. 조건이 다른 사진끼리는 비교가 되지 않아요.
- 2~3개월 시점. 그 전에는 아직 변화가 진행 중이라 판단을 미뤄요.
- 무엇이 달라졌는지 말로. 턱선인지, 결인지, 처짐인지를 나눠서 봐요. 좋아졌다는 말만으로는 다음 설계를 못 세워요.
- 본인의 느낌. 측정과 어긋날 수 있지만, 어긋난다는 사실 자체가 정보예요.
이 네 가지를 같이 봐야 다음에 무엇을 할지가 나와요.
후기를 읽으실 때
전후 사진과 같은 이유로, 후기도 효과의 근거로 삼기 어려워요. 다만 후기에서 건질 수 있는 정보가 없지는 않아요.
- 효과보다 과정을 보세요. 통증이 어땠는지, 회복이 얼마나 걸렸는지, 상담에서 무엇을 설명받았는지는 참고가 돼요.
- 시점을 확인하세요. 시술 직후 후기와 3개월 뒤 후기는 다른 이야기예요.
- 어느 팁으로 몇 샷인지가 적혀 있는지 보세요. 숫자만 있고 팁이 없으면 같은 시술인지 알 수 없어요.
정리 — 확인된 것과 확인하지 못한 것
확인된 것
- 의료법은 전후 사진으로 효과를 보증하는 광고와 치료 경험담 광고를 제한해요
- 90일 시점에 시술자는 92%, 환자는 42%를 개선으로 봤어요
- 1년 시점에 맹검 관찰자는 43%, 환자 만족도는 95~100%였어요
확인하지 못한 것
- 전후 사진의 촬영 조건을 통제한 상태에서 장비별 결과를 비교한 연구
- 환자 만족도와 정량 측정이 왜 어긋나는지에 대한 확립된 설명
전후 사진과 후기 자주 묻는 질문
덴서티 전후 사진은 왜 홈페이지에 없나요?
의료법이 전후 사진으로 효과를 보증하는 광고를 제한하고 있고, 사진 자체가 촬영 조건에 크게 좌우돼 판단 근거가 되기 어렵기 때문이에요.
전후 사진을 아예 안 찍나요?
찍어요. 진료 기록으로 같은 조명과 같은 각도로 남기고, 나중에 같은 조건으로 다시 찍어 본인과 함께 비교해요. 광고에 쓰지 않을 뿐이에요.
인터넷의 전후 사진은 믿을 수 없나요?
조명과 각도, 표정, 시점이 조금만 달라도 같은 얼굴이 다르게 찍혀요. 그리고 대체로 가장 잘 나온 사진이 올라와요.
그럼 무엇을 보고 병원을 고르나요?
상담에서 어느 부위를 어느 팁으로 어떻게 설계하는지 설명이 나오는지, 그리고 근거의 한계를 같이 말해 주는지를 보시면 좋아요.
제 사진은 언제 다시 찍나요?
시술 후 2~3개월 시점이에요. 그 전에는 변화가 아직 진행 중이에요.
후기는 어떻게 읽으면 되나요?
효과보다 과정을 보세요. 통증과 회복 기간, 상담에서 설명받은 내용은 참고가 돼요. 시점과, 어느 팁으로 몇 샷인지가 적혀 있는지도 확인하시면 좋아요.
대구에서 리프팅 상담은 어디서 받을 수 있나요?
대구 미소의원은 대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층, 경대병원역 1번 출구 앞이고 053-428-2700이에요. 평일 11:00~19:00, 토요일 10:00~16:00 진료하며 일요일과 공휴일은 휴진이에요.
이어서 읽을 진료 칼럼
제품 자료
작성 의료기관
이 글은 대구 미소의원 대표원장 이치학이 작성 · 검토했습니다. 시술 기준과 주입 설계는 저희가 실제로 쓰는 방식 그대로 적었습니다.
| 대표원장 | 이치학 |
|---|---|
| 주소 | 대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층 (경대병원역 1번 출구) · 건물 타워주차장 이용 |
| 대표번호 | 053-428-2700 |
| 카카오톡 상담 | 대구미소의원 채널 |
| 카카오톡 채널 | 채널 추가하기 |
| 진료시간 | 평일 11:00~19:00 (점심 13:00~14:00) / 토요일 10:00~16:00 (점심시간 없이 진료) / 일요일 · 공휴일 휴진 |
| 진료 칼럼 | 칼럼 전체 보기 |
| 진료 자료실 | 부스터 · 리프팅 장비 전체 자료 보기 |
참고 자료
- 전후 사진과 촬영 조건 — 조명의 방향과 세기, 각도, 표정, 카메라 거리에 따라 같은 얼굴이 다르게 찍힙니다. 미소의원은 시술 전 사진을 같은 조명 · 같은 각도로 진료 기록에 남기고 같은 조건으로 다시 찍어 비교합니다. 촬영 조건을 통제한 상태에서 장비별 결과를 비교한 연구는 저희가 찾지 못했습니다.
- 평가자에 따라 달라지는 개선율 — 초음파 리프팅 16편 고찰(IJERPH 2023;20(2):1522): 90일 시점 시술자 92% 대 환자 42%. Werschler 2016(20명): 1년 맹검 평가 43% 대 환자 만족도 95~100%, 정량 리프트는 90일 최대 · 1년 22~33%로 하락. 집속초음파 자료이고, 평가자에 따라 답이 갈린다는 점만 옮겼습니다.
- 고주파 결과의 시간표 — Cosmetics 2024;11(3):71, DOI 10.3390/cosmetics11030071(한국인 여성 20명 · 1회 · 4 · 12 · 24주 평가: 기기 측정 탄력은 4주부터, 임상 평가는 4주에 유의하지 않고 12주 · 24주에 유의) · Fitzpatrick 2003 및 Edwards AF 등, Dermatol Surg 2013;39:104–110(정점 4~6개월, 7~10개월 소폭 감소). 모두 대조군이 없고 덴서티 · 세르프 자료가 아닙니다.
- 의료광고 관련 법령 — 「의료법」 제56조 제2항. 치료경험담 광고, 다른 의료기관과의 비교, 최상급 표현, 치료 효과를 보장하거나 오인하게 하는 광고를 금지합니다. 이 칼럼이 장비의 원리와 자료만 적고 우열을 적지 않은 이유입니다.
- 진료비와 환자 유인 — 「의료법」 제45조(비급여 진료비용 고지), 제27조 제3항(영리 목적의 환자 유인 금지), 제56조 제2항(의료광고 금지 사항). 이 칼럼에 가격 · 할인 표시를 두지 않은 이유입니다.
- 미소의원 진료 지침 — 적응증 판단 기준, 부위별 설계, 사전 설명 및 동의 절차. 이 칼럼의 “임상 판단”으로 표시한 문장의 출처입니다.
본 칼럼의 모든 글은 일반적인 정보를 제공하기 위한 것으로, 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 시술 효과와 부작용은 개인의 피부 상태, 연령, 기저 질환에 따라 다르게 나타날 수 있으며, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 시술 여부는 반드시 의료진과의 대면 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.
한국어 · English