덴서티 300샷과 600샷, 무엇이 다를까요?
“300샷이랑 600샷 중에 뭐 할까요?” 가격표를 보면 당연히 나오는 질문이에요. 그런데 ‘샷’이 뭔지부터 알면 이 질문이 조금 다르게 보여요.
먼저 결론부터
결론부터요. ‘샷’은 용량이 아니라 규격이에요. 고주파 1샷은 에너지 펄스 한 번이고, 그 총 개수는 시술자가 정하는 게 아니라 일회용 팁에 미리 봉인돼 있어요. 시장의 300 · 600 · 900 이라는 숫자는 팁 규격의 배수예요. 그리고 300샷과 600샷을 사람에서 무작위로 비교한 연구는 없어요. 오래 쓰인 모노폴라 장비의 제조사 매뉴얼이 정한 시술 종료 기준은 샷 수가 아니라 ‘환자가 느끼는 열감’이에요. 그러니 샷 수는 얼굴의 면적과 부위 수로 정하는 것이지, 많을수록 좋은 게 아니에요.
1샷은 무엇인가요
팁을 피부에 대고 정해진 시간 동안 에너지를 한 번 흘리는 것이 1샷이에요. 팁은 일회용 소모품이고 정해진 발수를 다 쓰면 더 나가지 않아요. 미국 의료기기 등록 정보에 써마지 계열 팁이 “눈 전용 0.25 cm² 450발”, “전체용 4.0 cm² 600발”로 그대로 적혀 있어요. 그래서 “몇 샷 하시겠어요”의 실제 의미는 “팁을 몇 개 쓰시겠어요”에 가까워요.
300과 600은 무엇이 다른가요
| 항목 | 300샷 | 600샷 |
|---|---|---|
| 덮을 수 있는 면적 | 얼굴 일부(볼 · 턱선 등 한두 부위) | 얼굴 전체 또는 얼굴 + 목 일부 |
| 같은 자리에 겹치는 횟수 | 적음 | 더 많이 겹칠 수 있음 |
| 결과가 더 좋다는 근거 | 없음 | 없음 — 비교 연구가 없어요 |
| 이상반응이 더 많다는 근거 | 없음 | 없음 — 용량-반응 연구가 없어요 |
그러니 600샷이 300샷의 ‘두 배 효과’가 아니에요. 두 배 면적이거나 같은 면적에 더 많이 겹치는 것이에요. 어느 쪽이 나은지는 사람에서 비교된 적이 없어요.
그러면 미소의원은 어떻게 정하나요
- 처진 부위가 어디인지부터 진찰로 정해요. 턱선만인지, 볼 아래까지인지, 목까지인지.
- 부위 수와 면적으로 샷 수를 정해요. 한두 부위면 300 근처, 얼굴 전체면 600 근처가 돼요.
- 종료 기준은 열감이에요. 샷을 다 쓰는 게 목표가 아니라, 부위마다 적절한 열감에 도달하는 게 목표예요.
- 900샷을 기본으로 권하지 않아요. 900 은 학회 권고가 아니라 국내 의사 설문에서 나온 숫자예요.
같은 300샷도 팁이 다르면 다른 양이에요
3 cm² 팁의 300샷과 0.25 cm² 눈 팁의 300샷은 명목 면적이 12배 차이예요. 그래서 다른 병원의 “300샷”과 미소의원의 “300샷”이 같은 양이라고 볼 수 없어요. 비교하실 땐 어떤 팁으로 어느 부위를까지 물어보셔야 해요.
내 고민에는 어떤 시술이 맞을까요
| 고민 | 고려할 수 있는 시술 | 이유 |
|---|---|---|
| 턱선 한 부위만 | 덴서티 300샷 전후 | 부위 수로 정해요 |
| 볼 아래 + 턱선 + 이마까지 | 덴서티 600샷 전후 | 면적으로 정해요 |
| 눈가만 | 눈 전용 팁 | 면적이 작아 샷 수 비교가 무의미해요 |
| 얇은 피부, 처짐은 가벼움 | 부스터 계열 먼저 | 고주파가 다루는 층이 아닐 수 있어요 |
어떤 시술이 가장 좋은지는 제품이 아니라 지금 내 피부 상태에 따라 정해져요. 상담에서는 제품 이름보다 먼저, 무엇이 줄었고 무엇이 남아 있는지부터 같이 봅니다.
자주 묻는 질문
600샷이 300샷보다 효과가 두 배인가요?
아니요. 두 배 면적이거나 같은 면적에 더 겹치는 것이고, 어느 쪽이 결과가 나은지 사람에서 비교된 적이 없어요.
샷이 많으면 부작용도 많나요?
샷 수와 이상반응의 용량-반응을 분석한 연구가 없어요. 다만 ‘직전 자리에 곧바로 겹쳐 쏘지 말 것’은 오래된 권고예요.
900샷 권유받았는데 정상인가요?
900 은 국내 의사 82명 설문에서 86.3%가 ‘적절하다’고 답한 숫자이지 학회 권고는 아니에요. 왜 900인지 물어보셔도 돼요.
샷을 남기면 어떻게 되나요?
팁은 일회용이라 남은 샷은 다음에 쓸 수 없어요. 그래서 처음부터 부위와 면적에 맞는 팁을 고르는 게 중요해요.
이어서 읽어 보세요
조금 더 깊이 알고 싶다면
제품 자료
이 글을 쓴 곳
이 글은 대구 미소의원 대표원장 이치학이 직접 쓰고 검토했어요. 연구를 인용할 때는 규모와 한계를 같이 적었고, 자료를 찾지 못한 것은 찾지 못했다고 적었습니다. 개별 상태에 대한 판단은 진찰이 필요하며, 이 글이 진료를 대신하지는 않아요.
| 대표원장 | 이치학 |
|---|---|
| 주소 | 대구 중구 동덕로 125 봄봄빌딩 4층 (경대병원역 1번 출구) · 건물 타워주차장 이용 |
| 대표번호 | 053-428-2700 |
| 카카오톡 상담 | 대구미소의원 채널 |
| 진료시간 | 평일 11:00~19:00 (점심 13:00~14:00) / 토요일 10:00~16:00 / 일요일 · 공휴일 휴진 |
| 시술 가이드 | 가이드 전체 보기 |
| 시술 비교 | 비교 전체 보기 |
| 진료 칼럼 | 칼럼 전체 보기 |
| 진료 자료실 | 부스터 · 리프팅 장비 자료 |
참고 자료
- 제이시스메디칼 덴서티 제품 자료 — 모노폴라 → 바이폴라 순차 조사, 6.78 MHz, 최대 400 W, RIC 임피던스 보정, 가스 쿨링 5단계, 팁 4종(ALPHA · Eye · Face · Body). 식약처 허가 의료기기.
- 덴서티 사람 대상 연구 — 16명, 3D 계측 0.82 ± 0.36 mm, 대조군 없음.
- 2026년 체계적 고찰(15편 · 1,230명, RCT 1편) — 고주파 장비 간 직접 비교 연구가 확인되지 않았다고 명시.
- Thermage CPT Technical User’s Manual(Solta, 2021) — 시술 종료점은 샷 수가 아니라 환자의 열감(0–4 중 2.0–2.5). 미국 GUDID 팁 규격: EYE 0.25 cm² 450 REP, TOTAL 4.0 cm² 600 REP.
- Suh DH 등, Dermatol Ther 2017;30(5):e12536 — 국내 의사 82명 설문, 86.3%가 안면 900샷에 동의.
이 글은 일반적인 정보를 제공하기 위한 것으로, 의학적 진단이나 치료를 대체하지 않습니다. 시술 효과와 부작용은 개인의 피부 상태, 연령, 기저 질환에 따라 다르게 나타날 수 있으며, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 시술 여부는 반드시 의료진과의 대면 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.
← 시술 가이드 · 진료 칼럼 · 진료 자료실 · 미소의원 홈
한국어 · English